近日，王宝强离婚案开庭，引发公众新一轮关注。新华社发表文章称，王自爆家丑令人不齿，引起争议。
忧虑：
新华社：有的明星靠炒作家丑扩大社会影响，令人不齿。又是微博发布，又是在新片发布会上大讲此事，把家丑放到如此巨大的舆论场中并持续发酵。这种违逆中国传统道德、利用家丑来造影响的行为，真是毁人“三观”。
新浪评论：新华社的记者关心王宝强炒作家丑来扩大社会影响实在令人不齿，中国国际政法研究院院长陈中华在《科学家的地位不如戏子》一文中则比较关心王宝强很有钱的事实，拿王宝强和科学家比高下到底有没有道理？
见解：
新京报：“宝马离婚案”，无论律师，还是公众，都沉浸在娱乐喧嚣之中，固然是自由，但也应恪守一份冷静，别把违法当八卦。确保庭审公平公正，不仅需要法官的独立和中立，也需要最大努力，限制可能影响诉讼结果的庭外活动。
新浪评论：退一步讲，王宝强就算是炒作了，那又伤害谁了。王宝强又不是王宝森（因贪污腐败被调查而自杀的北京前副市长），离婚、打官司都是自己的私事。严肃媒体就别进去插一脚了，还是应该不断地提高自己的知识水平。
检察日报：爆家丑不一定妥当，但也不好说就是炒作。既然法律没有禁止，自爆家丑就是公民自由。对社会来说，不同人婚变的示范指引作用，区别还是挺大的。
【欢迎转载 请注明来源】
