搅扰了国人10年的聂树斌案，终于有了突破性的进展。最高人民法院决定依法提审“聂树斌故意杀人、强奸妇女一案”，按照审判监督程序重新审判。
忧虑：
新浪新闻：“一个明摆着有冤情的案子，其查清过程为何竟如此艰难？”聂树斌案像中国法治的一处溃疡，时时传出隐痛，却不被治愈，现在终于到了要解决的时候了。
腾讯新闻：保守主义的再审原则不应再延续，是多数学者的态度。当前中国司法的审判独立不足，不中立问题突出，司法公正状况低于社会期望，人权保障不力，所以更应该发挥再审的纠错机制，不能因为法律的安定性而损害公正性。
见解：
贵阳晚报：无论从程序上还是实体上，聂案原判都是站不住的；平反聂案，不仅是还聂树斌和聂家人一个公道，也有利于铲除刑讯逼供、冤假错案滋生的土壤；更重要的是让人民群众对司法制度有信心。
澎湃新闻：根据刑诉法“无罪推定、疑罪从无”的原则，有合理的疑点，就不应该判有罪，何况死刑。聂案之昭雪，能否为其他疑案之镜鉴，刑事司法能否排除干扰，“一断于法”，公民合法权益能否得到保障，才是衡量和评价此案的历史标尺。
中工网：再审实际上是司法系统自身的一种重要纠错机制。再审聂案，彰显了提升司法公信力和维护司法公正的坚定决心。应立足于中国21年来的法治进步、无罪推定的立场，而不是重复20年前已经酿成很多冤案的“两个基本”证据标准、片面强调“不纠缠细枝末节”。
【欢迎转载 请注明来源】
