近日，郑州九龙国际在建楼盘着火，两名工人在火中丧生。接到业主投诉，河南都市频道及民生频道记者立刻前往事发现场，但记者正常采访却遭暴力阻挠，数十位保安围攻推搡殴打记者，并抢夺记者的摄像机和话筒。警察到现场后却未控制打人者，反把记者带到派出所盘问。
忧虑：
网易：在建楼盘着火，工人丧生，这是一次无可回避的公共事件；死者家属讨要说法，业主到现场维权，更是符合事态的演绎逻辑。记者前去采访，是力图探寻真相，还原事实，维护社会正义；也是尽职履职，行使采访权，却遭殴打，还被本应公正执法的警察不公正对待，令人心寒。
光明网：踹肚子、打头部、抢摄像机，对付一个女记者，如此下狠手，这些保安是否还把法律放在眼里？对记者采访权、监督权是否还有起码的敬畏？法治时代，不能打记者，不能打业主，也不能打死者家属，任何违法行为都是触碰高压线，须受到法律严惩。
见解：
新京报：该事件的前因后果尚待起底，一些疑问还没有答案。这些保安为何如此嚣张跋扈，是否受人指使？他们如此害怕记者采访，是否因为楼盘起火事件有见不得人的秘密？这些起火事件，究竟是天灾还是人祸？业主们质疑楼盘的保温材料不合格，并要求开发商给出解释。开发商是不是应给个说法？
北京晨报：可以说，没有这类民警的默许甚至撑腰，这些保安不敢如此张狂；如果民警主持正义，依法执法，业主、死者家属和记者就不可能那么狼狈。在这起事件中，民警和保安穿一条裤子，甚至达成了一定的默契，又是为何？这类警察到底是在为人民服务还是只为有钱的开发商服务？
人民日报：且不说殴打的是在行使监督权的采访记者，即使殴打公民也是违法犯罪，而警察在殴打事件中扮演着不光彩的角色，更是让人觉得错愕和遗憾，这也让中央的依法治国精神碎了一地。《新闻记者证管理办法》明确规定：任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。
【欢迎转载 请注明来源】
