四川通江最近发布《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》，规定办寿酒要求老人年龄70周岁及以上，每间隔十年才可操办一次，且必须以户口本为准。随后，通江县再发新通知，称宴席监督对象仅为国家公职人员。
忧虑：
新浪网：俗话说，“人情在于往来”。自古虽有“礼轻情意重”的君子之交，亦有规制人情世故的《礼记》。摆酒设宴，表情达意，人之常情。不过这些年在一些地方，“酒宴风”的肆意盛行，不仅成为贪腐寻租的隐身衣，也激增了人际交往成本，带坏了社会风气。
东方网：据新华社调查称，猪羊下崽摆酒，出狱办个“冲喜”酒，考不上大学也要来次“升学”宴……2013年，重庆大巴山区“国贫县”城口县庙坝镇共操办各类酒席1063次，收送礼金6300余万元，而全镇居民可支配收入总和才9300万元。可见，愈演愈烈的“酒宴风”确实需要约束引导。
见解：
北京晨报：通江新规初衷虽善，程序与规则上却似有过格之嫌。规范人情往来也要有点“人情味”。大操大办固然不好，民风民俗也得尊重。就像有村民说的，办寿酒要70岁，且隔10年才能办一次，真要这么来，“说个不好听的话，有些身体不好的老人一次可能都办不成”。
光明日报：酒席宴请，只有“该不该”，没有“能不能”。不应该，是个道德与价值引导的问题；不允许，就涉及行政许可范畴。职能部门不许公民办酒席，与简政放权的行政谦抑似有相悖。再说，就算规范群众操办酒席的具体内容当真写入《村规民约》，村民一旦“违规”，谁可执罚、何以执罚？
新华时评：狠刹“酒宴风”，最好的办法不是给基层民众横加约束，而应该明确公职人员的引导责任。上行下效，见贤思齐，比外强中干的凶巴巴态度要有效得多。让宴席干净澄澈而不至成为生活重荷，让人情率性自然而不与公权勾肩搭背，要的是官场风清气正、官员率先垂范，而不是让老百姓无所适从、不知所措。
【欢迎转载 请注明来源】
