今年8月3日，深圳市首次开展“千警百组”专项整治行动，打击闯红灯行为。引人注目的是，协助执勤者在执勤时必须穿上绿马甲、戴上绿帽子，引起社会各界不少争议。据深圳交警微博最新消息，现已提供多种颜色遮阳帽供选择。
忧虑：
网易：“责令闯红灯者戴绿帽子协助执勤的效果可能适得其反，并会破坏法律的尊严。”对于这种创举，人们褒贬不一，因为在传统文化观念里，戴绿帽子的含义是特定的，专指妻子与他人发生婚外性行为，是对丈夫的不忠和羞辱。深圳市这种做法有违法之嫌。
新京报：深圳市权力机关无权制定限制人身自由的行政处罚。对于行政处罚的设立，法律有严格规定。根据《立法法》和《行政处罚法》的规定，限制人身自由的行政处罚，只能由全国人大及其常委会制定的（狭义的）法律来规定，深圳市人大及其常委会作为地方性权力机关，无权制定限制人身自由的处罚。
见解：
腾讯网：《深圳经济特区道路交通安全管理条例》规定，“违法行为人自愿协助维护交通秩序超过4小时的，可以免予罚款处罚。”亦即，“自愿协助”可以超过4小时而上不封顶。在刑法中，非法拘禁超过24小时的，三次以上非法拘禁他人的，对被拘禁者有侮辱等行为的，均要立案侦查。
羊城晚报：据事发后交警解释，责令闯红灯者戴上绿帽子，只是为了防晒，而无羞辱之意。但这种辩解的说服力不堪一击。协助执勤者可以因为爱惜金钱而放弃一部分人身自由从事劳役，但不会愿意放弃人的尊严。强迫他人戴绿帽子协助执勤，涉嫌违法、侮辱他人人格尊严。
人民日报：羞辱闯红灯者的目的，应当是为了减少闯红灯行为，出发点是好的，但是实际效果值得怀疑。然而接受羞辱的人远比缴纳罚款的人多，说明许多人并不把这种羞辱当一回事，而是你做你的，我闯我的，抓住了也没什么，没抓住就继续闯。其行为，无论是对社会道德还是对法律尊严的维护都不合适。
【欢迎转载 请注明来源】
