陕西省环保厅决定，从今年11月至明年2月，在西安、宝鸡、咸阳、铜川、渭南、韩城等6个市涉气重点企业开展为期4个月的24小时驻厂环境监察工作，以此严防严控企业违法排污、超标超总量排污。一位朋友在微信上转发这一消息时点评：“法律和制度遵守太失败了，逼得只好这么做。”
驻厂监察，说明环保部门准备认真履行监管职责。反过来说，如果每个企业都能守法排污，还用环保部门严防死守吗？目前，基层环保部门普遍人手少、事情多，派专人驻厂不应该成为环保监管的常态。问题就在于企业为了降低环保成本，偷排偷放、篡改监测数据等现象比较普遍，环保部门派人驻厂监察也是不得已而为之。
由此想到最近曝出的腾格里沙漠污染事件。这些年，东部沿海地区环保门槛提高，一些化工企业迁往西部地区。化工企业不是绝对不能在西部发展，但是，认为西部环保成本低，就可以找个人迹罕至的地方直排污水，随意堆放固废，绝对说不过去。腾格里沙漠当地政府和企业没有把环保计入成本，只图大干快上，得一时之利，致长久之害，教训极其深刻。
企业追求利润无可厚非，却不能不择手段地谋取利益最大化。排放污染物，必须想方设法做到达标排放，达标排放的这部分投资是环保的内部成本。纵然达标排放，排的也是污染物，政府和社会仍然要为减少污染、改善环境质量而投资，这是环保的外部成本。企业超标排放，相当于内部成本外部化，扰乱竞争秩序，让全社会为环境损害买单，严重破坏公平和正义。
办企业，就得支付环保成本，这是经济规律的要求，也是自然规律和社会规律的要求。降低环保成本的正道，是采取适用减排技术，实现清洁生产，优化内部管理，而不是偷工减料，欺上瞒下，东躲西藏。一段时期，许多人对环保认知不足，把企业的环保投资视为负担，在起草和修订环保法律时，担心条款太严，企业承受不了，会影响经济发展。经济发展决不能以破坏环境为代价，时代不同了，我们还能停留在过去的认识上吗？
“出来混，总要还的”，这话虽是戏中之言，却说明一个铁律：欠账必须偿还。从某种程度上说，发展就是燃烧，烧掉资源，产生GDP，留下污染。我们不能不发展，但要尽量少烧资源，少留污染，在资源消耗、污染排放与GDP增长之间找到一个平衡点，形成合理的性价比。发展中欠下资源环境账，降低百姓幸福指数，阻碍可持续发展，早晚得偿还。当事人不还，全社会受牵连；当代人不还，下代人亦受害。
“谁污染，谁治理”是环境保护的基本原则。谁办企业，谁就有责任治理污染；谁批准企业在本地落户，谁就有责任过问企业的环境绩效。谁只想着出政绩，谁只想着挣大钱，却违背自然规律盲目决策，不愿意支付环保成本，造成难以修复的生态环境灾难，就应该问他的责。
（人民日报客户端）
【欢迎转载 请注明来源】
