忧虑：
广州日报：网络用语，原本就是无节操、无厘头的。网民们闲极无聊，弄出来穷开心。好多根本没有什么道理，更毫无美感。春晚抄一点网络用语，演演小品相声，当然没有什么不可以。但能不能真的接上地气，还不好说。大学入学考试，用这样的网络用语，其实没道理，太不严肃了。
腾讯网：大学自主招生考试，也是大学入学考试的一种，考只有几个月寿命的网络用语，为的是什么呢？是想考学生对网络熟悉的程度吗？还是出题者显示自己一点不落伍，很新很潮？难道说，今后的规范文书，可以将“高大上”作为成语，直接用了吗？
见解：
人人网：课本就这么多，教纲也不能大改，判卷老师的标准又要统一，考题变得越发离奇也就不奇怪了。曾经一考定终身的时代已经过去，上了大学也不能代表有远大前途，再加上名校纷纷开始自主招生，SAT等洋高考大军压境，高考也不得不放低姿态，用吸收一些新鲜事物来表现与时俱进。
红网：任何一个国家，语文教育都是典雅教育。教的内容，都是本民族语言文学中已经定型的内容。学习经典，是语文教育的内涵。民间文化的内容，一般都是定型，升入典籍文化之后，才能作为教学的内容。只有这样的教法，才能提升学生的文字和文学素养，奠定后来读写的基础。
腾讯网：自主招生侧重所谓的综合素质，已经让农村的孩子输在了起跑线上，现在又利用“陌生效应”在跑道上设置无数个陷阱，对他们来说，这无疑是雪上加霜。无论是如今网络热词入题、自主招生还是未来的文理不分科，高考都在大踏步地适应潮流，甚至有些时候已经超过半个头了。
【欢迎转载 请注明来源】
