在全民娱乐时代，吐槽春晚本身成了一种娱乐，也成了春晚的一个有机组成部分。可以说，把吐槽从春晚中剥离出来，春晚反倒会失真。只有把春晚以及由此而来的各种好评、吐槽加在一起，才能真正品出“央视春晚”这道菜的色、香、味。
忧虑：
中原网：真诚、温暖、振奋和以往春晚基调相比，并不会发生太大变化，做到好玩，就肯定是一种突破。好玩既是幽默有趣的表达，也针砭时弊、触及人心的深度。春晚难以取得高评价的原因如往前一样，一是联欢会模式无突破，二是审查制度依旧严格。
东方今报：倘若春晚就该严肃高雅，那么任何秉承娱乐精神或者怀揣民间笑料的人，到了这里也会变成“春晚体”。在有定论的五位主持人中，朱军、董卿、毕福剑和李思思这些老面孔，加上不那么像主持人的张国立，看上去颇有新意，其实也还是换汤不换药，无法期望张国立一人就能改变春晚的主持旧貌。
见解：
北京青年报：央视春晚首先要吸纳、包容全国各族人民对于春节联欢的不同需求，其次要创新节目形式，深入反映、整合纷繁芜杂、丰富多彩的现实内容。主办者要综合考量意识形态、社会教化、文化娱乐、传统与现代、草根与精英、民族性与国际化等多重因素，统筹兼顾，平衡协调，提炼萃取，融会贯通。
中国新闻网：针对如何办好春晚，已经形成了一个共识，那就是“开门办春晚”。票选春晚导演，把选择权交给公众，于办好春晚最起码有两个好处。其一，春晚受到的压力定会小得多；其二，可以带动导演思路的变化。如果春晚导演组能够倾听各方面的建议，最终端出来的作品就有望更加贴近观众心理。
新浪网：在新技术不断革新的当下，传统春晚或许终将成为“精神年夜饭”的一道“配菜”：不指望原料、烹饪、调和面面俱到，也不见得非吃上这么一口，只是偶尔把筷子伸进这“配菜”盘子时，能让自己的“精神味蕾”感动一下，延续着一种已经习惯的传统，根本就不对症。
【欢迎转载 请注明来源】
