当前位置主页> 正文

话语权的罪与罚

yangguangjujiao 2013-11-19 18:40:55 总第160期 放大 缩小

 

以央视那段重磅炸弹般的新闻为分水岭,《新快报》陈永洲事件遭遇了让人目瞪口呆的剧情反转。

长沙警方跨省追捕记者,报社头版连呼“放人”。前一天,陈永洲的声援者还在慷慨激昂地发表“战斗檄文”;后一天,在央视认罪的陈永洲,反过身去狠狠抽了他的战友们一记响亮的耳光。

由《新快报》事件引发的一场“媒体民主生活会”就此展开。媒体中不乏自省者,针对媒体行业部分溃烂之现状,不少知悉行业内情者反省,祈愿以实际行动度过行业的信誉危机;也有人担心“自我反省”会成为被借势打压舆论监督的工具;相比于媒体自身的反省,更有人愿意把此事归纳为一场社会危机,这里不仅有权力的堕落,也有社会的溃败,需要整个社会去反省。在这场一地鸡毛的事件中,似乎没有谁比谁更清白。不堪的现实,让围观者不禁叹息:坚持自我认知的价值与舆论立场容易,但治愈集体溃败的脓疮,社会何时才有治病药方?

“腐败已深入到社会的肌体,媒体也不能幸免。”这是一个相对客观的表述,但何尝不是一句自我安慰之辞呢?可以肯定的是,不管社会如何溃烂,作为承担着监督公权力、守望社会责任的媒体,新闻寻租绝对不在可宽恕的范围内。

□ 本刊编辑部

 

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章