最近，国家发改委的一个课题组对12个省区的调查显示，144个地级城市竟然要建200余个新城新区。这些数字，加上各地频现的“国际化大都市”规划，不时曝光的“空城”、“鬼城”问题，让人们忧虑，“造城”运动会带给城市怎样的未来?
城市的建设与发展必须尊重经济规律，必须因地制宜、注重质量、量力而行。然而，遍地开花的新区、新城、摊大饼式的城市扩容，往往与之背道而驰。一些地方或不顾自身条件贪大求快，或人为提高建设标准、不计成本，或无视群众利益蛮干硬干，吹大了一个又一个“城市泡沫”。江苏某镇明知政府财力不足，征地速度却不降，直接给农民打白条。类似这样的现象，各地并不少见。这种与实际脱节、与规律相悖、与民意相违的“造城”之风，表面上红红火火、风风光光，实际上却是精血亏耗的虚火症。一些城市盘子做大了，骨架撑开了，高楼起来了，却缺乏完善的公共设施，没有可靠的产业支撑，公共服务也远远落在后面。
一位领导同志曾痛心地指出，决策失误、规划错误，所造成的浪费往往是最大的，“地都卖到20年后了”。然而，事实一再证明，那些“拍脑袋”拍出来、“一支笔”批出来的新城新区，那些荒草萋萋的烂尾工程、“空城”、“鬼城”，其实是缺乏经济社会效益的重复建设、无效投资，造成了巨大的资源浪费，让地方政府背上沉重的债务包袱，更让单纯依靠投资拉动的粗放型“发展病”越来越加重。剖析“造城”之风，错就错在将城镇化简单地理解成圈地、盖楼、造城，还是用“GDP至上”的旧思维想问题，靠行政推动的老办法谋发展，也闪现着“四风”的影子。
【欢迎转载 请注明来源】
