忧虑：
头条博客：唐慧胜诉，劳教何去何从?法院的判决在道歉这件事上斤斤计较，暗藏了对劳教是否伤害了唐慧的公民权力的某种保留，这也让胜诉本身看起来不那么完美。但是不管怎么说，唐慧这场胜诉，同时也将劳教制度的半截身子埋在了土里。虽然，法院宣判的仅仅是个案的不合法。
秦人张三丰：湖南永州官员表示，维稳一个唐慧6年耗资80万元——不是维稳，是维乌纱帽。因为一个弱女子不可能会对社会稳定产生危害。她捍卫自己正当权利的行为，只能对永州地方官员的乌纱帽产生影响。肆无忌惮地用纳税人的钱对付纳税人，来维护自己的乌纱帽，永州官员应该被追责。
见解：
人民日报：唐慧终于胜诉。5年上访上诉路，不是每个人都能承受如此艰辛。维权路上，还有多少唐慧?如果每次正义的获得都要不顾一切，受伤的只会是公众对法治的信仰。与其庆幸个案的胜利，不如推动劳教制度改革，让司法公正稳定呵护每个人。
南方都市报：让社会回归正常，唐慧事件只是起点。胜诉之后，唐慧发表了“要回到正常生活”的感言。公民个人回归正常易，社会回归正常则要困难得多，因为在给了公民一个公道之后，接下来还有劳教制度存废、公权力如何谦卑自抑、怎样使理性舆情为社会紧张降温等待解的难题。
现代快报：唐慧本来可以得到更大的“私了实惠”，但是她放弃了。她用自己的放弃，赢来了劳教制度的改革契机，换来了公权力的“深刻反思”。她用她的经历，告诉人们：坚持对法律的信任，比什么都重要。唐慧的胜诉，是“无价”之宝。
【欢迎转载 请注明来源】
