书名：《差距》
作者：王冲/著
出版社：东方出版社
我曾经到德国联邦统计局联邦人口研究所实习，我发现，中国离普通德国人的生活那么遥远，在他们头脑中，中国几乎是一片空白。随着中国经济的发展，中德之间的交流也热络起来。我也经常邀请中国企业家到德国访问。德国市长都没有公车，政府的预算除了拨款之外没有别的收入。企业只要照章纳税，政府不会、也不允许去管企业的事情。中国企业家有些不理解，甚至相当不习惯：既然如此，还要你这个政府干什么?这其实是一个好问题。
中国企业家习惯了政府的大包大揽。在德国，没有发改委，所以企业不必为了上项目而讨好政府;没有城管，所以小贩上街摆摊不必提心吊胆;没有专门的工商局，所以不必劳神应付什么执法大检查。至于吃拿卡要、行贿受贿，想都别想，一旦发现，不仅丢官，而且等着进班房。在德国待的时间长了，观察到的差距越来越多，比如空气质量很好、环境很干净、自来水可以直接饮用、奶粉无毒、食品水果无农药残留、交通便利准时、人与人之间诚信礼貌相待、医疗和教育(从小学到大学)免费、退休后有钱花，而且还死得起。最重要的是政府官员没有三公消费。
看了《差距》一书之后才发现，我们的近邻日本竟然也和德国一模一样：对低收入的人群，孩子免费上幼儿园，还可以享受免费午餐。只要是适龄儿童，并不规定是哪个国家，均一视同仁。更令作者感慨的是，幼儿园老师并不收礼，而且拒绝的态度很坚决。即使是贫穷的孩子生活得也很有尊严：比如孤儿住的是两人一间的单元房，里面有厨房、卫生间。孩子们活得很轻松，对于老师的问题没有标准答案，可以自由发挥，更不需要撒谎而讨老师的欢心。
我曾写过一篇文章：《德国遍地是“雷锋”》，看来日本也差不多。有意思的是，日本也有钉子户，但日本政府并不敢强拆。日本企业的经营环境也非常良好，经济得以稳定发展。对于中国与日本之间的差距，一位日本经济学教授跑遍半个中国后得出结论：“说差距100年有些夸张，差距50年有些保守，应该差距在80年左右吧。”这一观点与我对中德之间差距的判断大同小异。我经常说，你可以不喜欢日本，但一定要重视这个国家。中国和日本的差距还相当遥远，即使GDP已经超过日本，但人均收入还是差得很大，尤其在软性的方面相差可能不止100年。
再看书中描写的美国：美国高官出门没有前呼后拥，在政府之外还有个问责局，专门和政府对着干!滑稽的是这个典型的资本主义国家竟然有更多的社会主义元素。奥巴马上台后致力于建设一个“人人有医保的社会”。在奥巴马的改革中，对通用公司的破产保护、对金融机构的改革无不折射出社会主义的特征。由此，作者得出这样一个结论：没有什么事物为社会主义所独有，也没有什么事物为资本主义所独有，有些理念属于全人类，有些价值也为人类所共享。
一个国家如何增强核心竞争力，如何做到民富国强?细细品味《差距》一书，给了我们一些启示：第一，经济持续稳定的发展必须有制度作为保证;第二，这种制度必须尊重人性，并且具有包容的特点，换言之，保障个人的权利是制度的核心——只有个人的尊严和权利得到保证，人才能焕发出活力，为国家发展创造奇迹;第三，无论是西方还是东方，人类必须遵循一些共有的价值，如民主、博爱、互助等。只有这样，a社会才能真正稳定和谐，国家才会长治久安。
【欢迎转载 请注明来源】
