忧虑：
经济观察报：人们将“常回家看看”期冀于“探亲假”。然而，相关法律条文中的“探亲假”已实施32年，许多人却表示：“不敢休、休不起。”专家认为，此类休假条例“有法可依”，却难“执法必严”。
玛雅探索者：不反对《老年法》，但忍不住吐槽：其一，推行计划生育几十年，造成“一对年轻夫妻赡养四名老人”的老年化负担，这种后果不是把道德入法就能解决的。国家的养老体系和责任在哪儿?其二，“不常回家看看”入罪将添加更多社会矛盾。
见解：
海西晨报：自古以来，常不常回家、孝不孝敬父母，这都是与伦理、道德有关。法律是最低的道德，当我们一次次被迫用法律来评定道德行为时，社会道德的底线就一次次在被我们放低。
NBS亮见：父母需要子女常回家看看，这不仅仅是数量的问题，更在于质量。将常回家看看入法，其实就是给为生活而奔忙的每个人一个警醒，没有时间的人一定要找出时间，没有条件的人要创造条件看望我们的父母。
财经杂志：打从有了“常回家看看”等“倡导性条款”法律，人们终于知道法律并不都是国家强制保证执行的，有些法律仅是种鼓励、提倡而已。能够做到固然很好，做不到也不必追责。不过，善恶皆不能逾法律而为之。
【欢迎转载 请注明来源】
