忧虑：
头条新闻：莫让年龄限制惊醒中国梦。北京出台应届毕业生落户新政策，引发热议，诸如此类的年龄歧视随处可见，35岁甚至被戏称为“就业死亡线”。而对于普通人，如果因年华的老去，而丧失了个人的各种权利，他的“中国梦”将无处安放。
21世纪经济报道：现实中我们也看到，“大城市病”特征越来越明显，空气质量、拥堵与房价，以及人们对教育等资源的竞争白热化等等。大城市病值得治疗，但是否这样的限制就能很好地达到预期效果呢?
见解：
第一财经日报：为何“留京指标”大幅下降?北京市社科院一位不愿具名的专家透露：“这是控制人口总规模一盘棋里的一步，跟限购车、房都是同样出发点，就是要在短期内遏制北京市人口不断膨胀的倾向。”
912太原新闻广播：“北京落户新政一方面可有效控制人口规模，同时不影响吸引高层次人才，有利于优化北京人才队伍学历和年龄结构。”一位专家透露。而相关舆论认为，新政虽能起到控制人口规模、疏导就业流向的效果，但也在一定程度上忽视了劳动者的自主择业权。
晏扬：北京市对毕业生落户实行年龄限制，其实是一种违法行为。地方政府本该创造条件促进公平就业，并对用人单位的就业歧视加以监管和处罚，现在却反其道而行之，带头制造就业歧视，以政令的形式公然制造“政策性歧视”。
【欢迎转载 请注明来源】
