7月18日，国内最大的微博社区——新浪微博的微博管理员发布了这样一条微博：近期微博社区内出现了一些以暴力相威胁、“约架”等不文明现象。微博社区的清澈和谐有赖于所有的网友共同努力，让我们维护平和理性讨论的氛围，共同抵制一切宣扬暴力倾向的不文明行为。
此条微博可谓事出有因，7月6日中午1点，中国政法大学副教授吴法天(网名)与川籍女记者通过微博“约架”于北京朝阳公园南门，并发生冲突，多位微博网友直播了这一过程。吴法天在微博中称“三四十个人，大部分是男的，有组织地围殴我一个书生。我没有还一下手，遍体鳞伤。”此事曝光后，吴法天约架女记者也成为了关注的焦点，并在网友中掀起了阵阵热议。现场目击者描述，“吴第一次好像是被冲上来的一位大哥撂倒的，第二次是被女侠放倒的，第三次是自己摔倒的……随后他在赶来的警察保护下才安然离开。”
中国有句俗话：君子动口不动手，小人动手不动头。中国还有几句古话：君子怀德，小人怀土;君子怀刑，小人怀惠。这所有的意思都带有一种中国传统文化的优越感和炫耀性，那就是：中国是一个文明古国，向来崇尚文质彬彬、谦谦君子之风。但是，中国近些年的网络生态当中，一些网民因为意见不合，先是在网络上打“口水战”，进而演变成线下的真实斗殴，这种现象被称作“微博约架”，是网络上流行的论战方式。
围观多次“微博约架”，令人感到非常困惑的是：“微博约架”的双方几乎都是中国知名的知识分子、作家，或者是学者、大学教授，亦或是媒体精英。当中国的流氓们越来越喜欢装文化人的时候，中国的文化人越来越喜欢流氓的做派，这种角色错位的现象确实值得研究。
“约架圣地”——北京朝阳公园
近期，“微博约架”成为潮流，而北京朝阳公园似乎成了“约架”胜地。继360董事长周鸿祎在此“约架”小米科技董事长雷军后，川籍女记者周燕(网名“此是燕云”)又“约”上了中国政法大学副教授吴法天。根据约架双方和现场围观者的微博爆料，这场事先张扬、围观者众的“微博约架”战果是：吴法天教授战败，脸上被扔了鸡蛋，身上被踢了几脚。而女记者周燕大获全胜，全身而退，毫发无损，“没给四川老少爷们儿丢脸”。
吴法天，本名吴丹红，现为中国政法大学证据科学教育部重点实验室的专职研究人员、副教授、硕士研究生导师，并兼任中国政法大学疑难证据问题研究中心执行主任。一个是大学知名教授，一个是电视台美女记者，两人为何杠上了，非要大打出手呢?
原来，两人虽然没见过面，但在微博上结怨已久。周燕曾发微博说，吴法天否认上世纪60年代中国曾经饿死过很多人，这让她很不爽。不过，吴法天后来接受媒体采访的时候辩解说，这是诬蔑，“我从未说过那个年代没饿死人，我说的是确实饿死很多人，但我们家没有饿死的。”而导致两人“约架”的直接导火索是，7月初中国四川什邡发生的一起著名的群体事件，事件的起因是当地群众抗议地方政府通过了一项可能会引起污染的钼铜项目。关于钼铜是否有污染的问题，四川女记者周燕和吴法天教授再次在微博上打起了嘴仗。吴法天要求“科普或辟谣”的言论，引起周燕等网民的不满。两人多次隔空喊话对骂，火药味十足，最后演变成了微博约架，进而是贴身肉搏。
7月3日，吴法天发微博，邀请打假斗士方舟子科普或辟谣：钼铜项目会污染环境么?吴在微博中称“钼”与“铜”等微元素，都是人体及植物体内必须的元素。“钼铜多金属资源深加工综合利用项目”，采用国际上最先进的冶炼技术和装备，循环回用处理后将实现“零排放”，不会对环境产生影响。微博发出后，立即找来众多网友拍砖。川籍女记者周燕回复称，“吴法天出门不被打扁我不信”、“反正我看到吴法天就想抽他大嘴巴”等。而吴法天也毫不客气地回应称，“你辞职呀，身在体制内反体制的白眼狼”。由于沟通不善，双方矛盾愈演愈烈。于是，双方约定在北京市朝阳公园南门口见面。
可是，这见面是普法还是约架?双方各执一词。“出发，凭此衣此帽在人海中相认。”6日中午12点29分，周燕更新微博，表示其已前往朝阳公园南门。随后，吴法天也更新微博称到达约定地点，并表示自己是来开普法课：“十二点五十分，到达朝阳公园南门，我一个人。十分钟后，义务普法课开讲，听众陆续来到中。目测对方来了二三十人。”
据现场参与者而后发布的现场视频显示，双方见面言语几句后即发生冲突，周燕从口袋中掏出一枚鸡蛋试图扔向吴法天，而吴则不断后退。之后，吴倒地，并不断强调自己是来“讲理的、辩论的”。但周燕与众网友似乎并不买账，称“在网上辩论已经够多了，你骂人的人没有资格辩论”。记者注意到，这段视频发布不足5小时，播放次数已经超过10万次。下午13点20分，周燕再次更新微博，公布战果为：鸡蛋两枚上脸，后背三腿，裆下三脚。并称：“我全身而退，毫发无损，没给四川老少爷们儿丢脸。”而吴法天随后则更新微博表示“对方二三十个人围殴我”。
吴法天和周燕约架事件发生之后，再次引发了双方支持者的网络骂战，战场和战火目前仍在扩大之中。有支持者认为：约架就该有心理准备。网友mooeky说：约架就约架，还有什么道理可讲。头活猪：前因后果，有必要再转一下，这个能解释绝大多数时候都站在暴力对立面的我为什么会一反常态。事情是他挑的，约架过程公平公正公开，事后当事人愿意承担责任。济善园之三慎斋：刚看了视频，没有围殴，没有暴打，只有“小天天”(吴法天)莫名倒地做痛苦状。
而反对者则认为：没有必要把网络骂战延伸到现实生活。网友卷猫猫醒了：你看吴的微博，他认为对方是女人，自己是男人，不可能动手，所以是去讲课了。中国公民老李：首先打人是不对的，有暴力的老百姓就会有暴力的政府，政府是由活生生的人组成的。其次人家有说话的权利，你觉得不对你可以反驳，拿出数据证明他是错的，不能因为他说得不对你就骂他就要打他，要摆事实讲道理。荷碧：没有必要把网络骂战延伸到现实生活，这年头的人，想出名都想疯了!为了出名，什么样的戏都愿意演。
“文斗”VS“武斗”
百无一用是书生，中国传统文化中，知识分子向来是手无缚鸡之力的群体，但在微博约架当中，人们可以见识到中国知识分子的“骁勇善战”。对这场“约架”，在赴约之前，吴法天是这么对网友说的：“放心，是文斗不是武斗。我保证去，保证理性辩论，保证不与女人动手。”他希望对方有“辩论的风度”。不过，“文斗”最终还是变成“武斗”了。”
于是，在“微博约架”事件当中，我们看到了一种危险的暴力崇拜的影子，约架双方都自认为真理在手，都在扬言为真理而战;而围观者纷纷选边站队，为自己的偶像摇旗呐喊。根据百度百科的解释，暴力是一种激烈而强制性的力量，通常是指个人或犯罪集团之间的殴斗以及凶杀，国家、民族之间也往往会发生暴力事件。
而暴力为什么成为中国网络上被推崇和迷恋的力量呢?从中国愈演愈烈的“微博约架”事件当中，我们可以看到两种危险的趋势：第一，中国的文化界或者思想界越来越喜欢简单地将不同意见者划分为“公知”和“五毛”，订上标签，各立山头，不共戴天。而且，不同意见者的分歧和裂痕越来越大，这是一种值得警惕的决裂;第二，不同意见阵营的人越来越缺乏理性沟通、平和对话的耐心，也越来越缺少君子之争的风度和雅量，崇尚一言不合、拳脚相加的暴力。这是中国文化的悲哀。
“人民网”转发的一篇评论《吴法天副教授被“群殴”是必然的》指出：吴法天通过微博发表的诸多言论，让普通民众无法接受，而在很多国人的心目中，“群殴”是颇为给力的教训他人的方式。其次，吴法天缺乏自我保护意识。吴法天说他之所以应架，就是想当面向女记者“普法”，而且“保证理性辩论”。普法难道一定非要面对面吗?微博上不可以吗?第三，在不少网友的心目中，吴法天至今头顶着“五毛”的帽子，而这顶帽子极易引发最大限度的民愤。
中国历史上演过无数腥风血雨的战争和杀戮，暴力文化底蕴深厚，如今，似乎还盛行一种宣扬所谓“正义暴力”的风气。中国社会从来都不缺少暴力和偏激，而包容异见的气度和法治精神却少得可怜。这一点，官方和民间、“公知”和“五毛”都应该有清醒的认识。
如果知识分子乃至精英知识分子都习惯用拳头讲话，如果最应该抵制暴力的人都开始迷恋暴力，那么这个社会肯定出了问题。
【链接】著名“公知”事件
方、韩大战：公知列队参战
因质疑韩寒之父代笔为子写作，“打假斗士”方舟子在网上对韩寒发起“炮轰”，试图证明韩寒只是一个包装出来的“神话”。两方人马从兔年吵到龙年，战火亦是越烧越旺。这场旷日持久的网络“口水战”，成了中国内地网络最热话题，各路人马纷纷在微博上发表看法。
罗永浩维权邀网友砸冰箱
2011年岁尾，网络红人罗永浩连续在微博上指出西门子冰箱存在“门关不严”问题。罗永浩的微博很快得到众多西门子用户的响应，最终形成了西门子用户集体维权行动。11月20日，以罗永浩为首的西门子冰箱用户，到西门子公司北京总部进行“维权”，并现场砸了三台冰箱。12月4日，西门子家用电器中国总裁罗兰·盖尔克通过视频，向对西门子冰箱门关闭效果不满意的消费者致以歉意，并称将对所有遇到冰箱门关闭问题的消费者免费提供上门服务。而对于西门子面对公众的态度，罗永浩仍质疑其诚意。
12月20日下午两点，罗永浩在北京海淀剧院举办之前“承诺”过的“西门子冰箱门”事件交流会。罗永浩将带来的20余台冰箱摆放整齐后，先进行了1个多小时的演讲和现场答疑，随后邀请到场网友及媒体上台砸冰箱，并表示从此“封锤”，将大锤送给参与活动的网友留作纪念。
吴法天与五岳散人两次约架
第一次约架，起源于网友“女阿桑奇”在微博爆粗口被新浪微博禁止发言。支持“女阿桑奇”的吴法天认为新浪微博“健康向上”系统处理网友“出口成脏”的标准不一，而五岳散人(资深媒体人、本名姚博)则不认同，双方打起笔战，最后吴法天表示：“姚胖子，十分钟(2011年10月7日凌晨零点7分)后，我在东三环的白家庄东里50号的加油站等你……不来的以后别再唧唧歪歪了!”五岳散人也很爽快地回答“半个小时后见”。网友称之为首次微博“约架”，呼朋引伴上网“围观”。然而，令众网友大失所望的是，两人当晚没有遇见，虽然事后两人均称自己到场。
因首场“约架”失败，五岳散人再次“约架”吴法天：“(2011年10月)7日下午3点阳光100公寓南门，接着来。”但没得到回应;到约定时间，只有五岳散人到场，他调侃说：“吴法天再次怂(惊惧)了。”对此，吴法天则不做正面回应，而是在微博上说道：“我约个局吧，做点有意义的事情。不用带家伙，不用找帮手。自带干粮的可以围观报名，可以带相机。约明天下午三点去看望张远洋姥姥，帮她做义工。”
颇为搞笑的是，此事还惊动了中国政法大学法学院副院长何兵。10月7日早上9点半，何兵发微博：“早晨分别电吴法天和五岳散人……各位看客就不必好事了。真要赛拳脚，两人也不是一个重量级的，散人如果将吴法天打得鼻青眼肿，你们以为英雄吗?”或许因何兵的出面，两人已偃旗息鼓，不提“约架”。
(编辑组稿/堇钰)
【欢迎转载 请注明来源】
