卡内基莫斯科中心主任德米特里·特列宁(Dmitri Trenin)最近在彭博社发表文章探讨了美俄在叙利亚问题上的解决之道。他认为，若美国对叙动武，中俄可能会因此走得更近，这对任何一方来说都没有好处。
特列宁说，造成100多人死亡的“胡拉惨案”埋葬了前联合国秘书长科菲·安南的和平计划。如果叙利亚发生内战，美国和俄罗斯将面临抉择——这一抉择不仅会影响叙利亚的命运，也会让俄罗斯与中国更加紧密地联合在一起对抗美国。这对叙利亚冲突来说有关键性的意义，因为这将分裂国际社会，特别是分离美俄，增加解决叙利亚问题的难度。
美国认为，俄罗斯是在支持其在中东地区最后一个独裁盟友;俄罗斯则反驳称，美国对叙利亚的政策旨在改变阿萨德政权，因为阿萨德与德黑兰是盟友。美俄都指责对方为了更大的地缘政治目的而放任暴力行为，而胡拉惨案使这一分歧更加激化。胡拉惨案后的几天里，俄罗斯总统普京明确对欧盟表示，俄罗斯反对外国军事力量进入叙利亚的立场仍旧强硬。普京的这一表态说明俄罗斯将会站在美国的对立面。
一旦安南的计划宣告失败，叙利亚内战将升级，美国将会向叙利亚反动派提供更多武器，包括阿拉伯国家在内的其他许多国家也可能会紧随其后。随着死亡人数的增加，对国际军事介入的呼吁将变得不可逆转。
实施军事干涉将使美国与俄罗斯决裂。俄罗斯会因此加强与中国的战略伙伴关系。在联合俄罗斯抗美的问题上，中国一直都很矛盾。可是自从奥巴马政府推出“亚洲轴心”战略后，中国的态度有所转变。最近中国军方一直有人呼吁与俄罗斯联合向美国施压，但中国政府领导人的态度仍不肯定。虽然俄罗斯政府也在犹豫，但在莫斯科也同样有一群人正在游说，建议俄中联合。西方国家对叙利亚的干涉为俄罗斯的战略再平衡提供了催化剂，这对美国来说意味深长。
普京近期访问了中国并出席了上海合作组织峰会。普京向中国保证，叙利亚不会成为第二个利比亚：俄罗斯将反对联合国安理会授权对叙动武，也不会支持对叙利亚实施制裁。然而俄罗斯发现自己陷入了困境。莫斯科以为阿萨德政权能够战胜叙利亚反对派，但却低估了外界力量在叙利亚问题上所起的作用。眼下，俄罗斯被指责为是在保护“大马士革的屠夫”，面对这一状况，中国却退缩了。在克里姆林宫看来，这对俄罗斯不公平。
美国常驻联合国代表赖斯在胡拉惨案后曾表示美国可能避开联合国采取更为强硬的措施，从而绕开中俄的反对。俄罗斯该怎么办?特列宁认为目前只有两个选择。一个是坚持既有路线，这无法阻止任何绕开联合国的对叙军事行动，也无法避免叙利亚内战，但俄罗斯可以谴责非法动武，并对随之而来的混乱局势袖手旁观——在这种混乱局势里，任何冒险介入的国家都将遍体鳞伤。可是，如此一来，若阿萨德政权倒台，俄罗斯的名声就会受损。
另一个选择是帮助叙利亚实行政治改革。在内战中，当权者往往要比反对派承担更大的责任，如果阿萨德希望和平解决冲突，他就会寻求俄罗斯的帮助。如果阿萨德利用俄罗斯的支持来扩大冲突，他就会面临倒台。俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾表示，只要不对叙利亚进行军事干涉，俄罗斯愿意接受阿萨德倒台。这也许是能让美国和俄罗斯取得共识的一个选择。
特列宁表示，美国当局应停止诉诸武力，否则就会加深美国与中俄之间在关键问题上的裂痕——例如伊朗核问题，而中国与俄罗斯也可能会因此克服分歧，进而增强上海合作组织的影响力，使其成为一个能够与北约抗衡的组织。因此，美国应当向俄罗斯表明，美国不会对叙动武，也不打算强迫叙利亚发生政变。
同时，俄罗斯则应当告诉阿萨德：你的政权已经走到了尽头，我们不会再向你提供武器发动内战，我们唯一能为你做的就是通过谈判保证你安全地离开叙利亚。同时，俄罗斯应当鼓励没有卷入人道主义惨案的叙利亚军方接管政权并与反对派对话，这样就可以让叙利亚免于内战。
(栏目编译/王原)
【欢迎转载 请注明来源】
