最近，作为主持人录制了一期视频访谈节目，采访香港的政协委员刘梦熊先生。缘起他的一份提案——今年两会上，他提出：在钓鱼岛问题上，中国必须改变公权力不敢越雷池半步的状况，东海舰队应定期派军舰为渔船、海监船、渔政船保驾护航;若遇日方阻拦，坚持不打第一枪，但保留自卫还击权利。
刘委员说，中国海军、空军从未进入钓鱼岛十二海里及其空域;海空力量甚至连三十海里范围也未出现过。中国海军从未对赴钓鱼岛传统渔场捕鱼作业的渔船进行过护渔、护航，亦未对赴钓鱼岛宣示主权的两岸三地民间保钓船只实施保护。相反，日方在此海域劫持中国渔船，冲撞保钓船只，右翼政客更不时登岛挑衅，制造日本管治既成事实。是可忍，孰不可忍。
对于中日钓鱼岛争端，大家并不陌生。简言之，就是钓鱼岛一向属于中国，但1971年美国把钓鱼岛的行政权交给了日本，随之引发全球华人的抗议浪潮，但中国政府一直处于克制状态，坚持“搁置争议、共同开发”。大多数时间内，日本政府也和中国政府保持一定程度的“默契”。然而，2010年，日本逮捕中国船长詹其雄，企图以国内法论罪，遭遇中国的反击，阴谋未能得逞。春节期间，日本又试图为钓鱼岛改名，中国则针锋相对地对钓鱼岛列屿命名。
尽管双方各持己见，但钓鱼岛事实上为日本所占据，飞机、军舰盘旋在中国渔民的小船周边。刘梦熊先生提议军舰护航，意在宣示主权。此提案貌似强硬，却有非常克制、理性的一点：即坚持不打第一枪。我们交流时也有一个共识：中国需要和平的周边环境。派军舰护航的目的，只是为了“不战而屈人之兵”，绝不是穷兵黩武，而是宣示主权、彰显立场，迫使日本坐到谈判桌上。
在护航的同时，保卫钓鱼岛还需要更加精密的资料准备，从史料、政治、国际法的角度对钓鱼岛属于中国进行完整的论述，不能停留于口号。为钓鱼岛命名只是走出了第一步，要做的后续案头工作还很多。一方面讲理，一方面有力，才可以立于不败之地。
除了一些必要的硬件和软件，保卫钓鱼岛还有几个不可忽视的要素。
第一，官民之间的配合。从海外华人到大陆爱国人士，这些年一直有一股民间的保钓力量，他们的声音和做法，反映出中国人对领土主权的珍视。官方和民间，在保钓问题上毫无疑问有着共同的目标，可能民间更激进些，官方考虑得更周全些，但双方的沟通和协调是非常必要的。
第二，两岸之间的协作。两岸都为炎黄子孙，有义务共同保护领土完整。两岸这些年经济合作日益密切，外交战打得越来越少，政治互信日益增强，下一步要做的，就是以钓鱼岛问题为基石，对日本采取一致的策略。在即将举行的博鳌论坛上，两岸领导人会晤时，不妨将钓鱼岛问题作为议题，即便不能形成官方协议，共同探讨本身，就是对日本的威慑。
第三，美国的因素。日美同盟是日本外交的基石，正是由于美国重返亚洲，日本才准备借机火中取栗。美国人对钓鱼岛的基本态度是，日本有行政权，但对钓鱼岛的主权美国“没有立场”，基于日本安保协定，如果中日发生战争，美国有义务帮助日本。也就是说，在不导致战争的情况下，美国持观望态度，这就给了中国“到战争边缘、但不卷入战争”的试探性机会。显然，美国也希望亚太的稳定，也会让日本克制，而不是过分偏向日本——这是中美互动的良机。
刘梦熊先生的提案，恰是一块试金石，通过适当的强硬，可以看清日本和美国的真实态度。日本是崇尚强者的文化，你强一点，他便弱一点。可以循序渐进，因为，时间站在中国这一边。也正因如此，在钓鱼岛问题上急不得，要学习日本人的韧性。
春节期间，日本在中国人最无心工作的时候，给钓鱼岛改名，可不是随意为之，而是有着精心的策划和精密的准备，如不信，看看历年来春节前后日本的举动吧。
2005年的大年初一，日本政府便向中国发难，宣布日本政府接管钓鱼岛上的灯塔。2011年1月24日，距离中国的春节还有8天，《纽约时报》刊登了一篇读者来信，题为“在日本，这是我们的领土”。文章声称“尖阁列岛(即钓鱼岛)是日本领土不可分割的一部分”，并援引历史证据和法律条文予以证明。值得关注的是，写信者不是普通读者，而是日本外务省发言人佐藤悟。
从上述事件可以看出，日本春节期间拿钓鱼岛说事儿，已经成了“家常便饭”，从春节期间挑事儿，可以看出日本的耐心，这正是值得中国人佩服之处。
日本人做事精细，不像中国人那样冷一阵、热一阵，不会在群情激奋一阵后不闻不问。他们就像精密的机器，一旦确立了目标和方向，便一步步地往前走，不喊口号，遇到挫折也不灰心，而是坚持，一点一点地推进。
在钓鱼岛问题上，日本显示出足够的韧性。从1978年开始，日本政府开始出动巡逻舰艇和飞机，对在钓鱼岛附近海域作业的中国渔船进行监视。在此后的20年中，日本在钓鱼岛上修建了灯塔等设施，企图将非法管控和占领“合法化”。最近几年来，尤其是2011年开始，日本加强了对钓鱼岛周边海域的监控力度。
这些举措，不是一步到位，而是观察局势，观察中国政府的应对之后再行动。在中日“政冷经热”的小泉时代，日本不刺激中国，反而是中日“融冰”、“破冰”之后，日本采取了一系列小动作。也就是说，日本的行为是理性的，不会为过去的历史问题所干扰，也不会因政治关系的冷热而变向。
日本人有韧性，中国人也可以从小事做起，以其人之道还治其人之身。周总理早就说了，外交无小事。小事逐步推、调查仔细做、官民齐努力、两岸共商讨，再配合国力的增强和军力的提升，钓鱼岛问题是可以解决的。
(作者为北京外国语大学公共外交研究中心研究员)
【欢迎转载 请注明来源】
