去年此时，有编辑约稿，让我写写卡扎菲的命运。反复斟酌之后，我写道，卡扎菲凶多吉少，很可能步萨达姆的后尘，这是对比各种力量后不得不做出的结论。随后又补充说，守住的黎波里，和反对派据守的班加西形成分庭抗礼之势，以分裂为代价占住半壁江山，或许是卡扎菲能想到的“最浪漫的事”。
文章被各大商业网站转载时，标题被改为“卡扎菲将是下一个萨达姆”——在当时的“主流看法”中，显得很是“大逆不道”。后来，卡扎菲果然以羞辱的方式死去，下场还不如萨达姆死在绞刑架下有尊严。
如今，利比亚的卡扎菲换成了叙利亚的阿萨德，他的命运会如何?
就外部环境而言，阿萨德面临的形势比卡扎菲略好一点。去年此刻，美国、法国、英国的军事行动已经开始，联合国已经通过设立禁飞区的决议，除了古巴的卡斯特罗提供一点道义上的支持外，卡扎菲可谓四面楚歌，孑然一身。而今的阿萨德，也面临着西方的强大压力，美国一再称不惜一切手段解决问题，在联合国层面接连提草案。中国和俄罗斯虽然行使了否决权，但俄罗斯外交一向不可捉摸，可以在一天之内来个180度大转弯，随时都有抛弃阿萨德政府的可能。中国也没有和美国针锋相对的习惯，更何况，叙利亚远不是中国的核心利益，投反对票，更多表明一种姿态。
在叙利亚周边，阿盟持续施加压力，土耳其跃跃欲试，准备借机重温当年奥斯曼帝国的荣光。盟友伊朗频频展示肌肉，但却无法给叙利亚提供多少货真价实的帮助。别忘了，伊朗、叙利亚和朝鲜可是美国人眼中的“邪恶轴心”，斩掉伊朗的左膀右臂，正合美国人意图。
内政方面，阿萨德也略好于卡扎菲，他的阿拉伯复兴社会党依旧组织严密，而他的秘密警察力量也依旧拥有强大的力量。这是阿萨德暂时屹立不倒的“硬件”。为了应对困境，在“软件”方面阿萨德也做足了文章。“叙利亚之友”国际会议之后，叙利亚局势陷入胶着状态，而阿萨德希冀于通过新宪法公投挽回颓局。
投票结果于当地时间2月27日公布，叙利亚内政部长沙阿尔宣布，全国有效选民中有837.6万人参与投票，占全体选民的57.4%。其中，89.4%的选民对新宪法草案投了赞成票。叙利亚新宪法是由阿萨德指派人员起草的，其核心内容是：改一党制为多党制;总统由人民直选产生，任期7年，只能连任一届。按照此规定，阿萨德的任期将到2014年结束。这本身是充满伸缩空间的宪法，此宪法通过，一是意味着阿萨德不下台有宪法支持，二是两年后只要当选，阿萨德就可以继续当总统。
叙利亚政府的做法，让我一下想到了百年前的大清王朝。辛亥革命后，清政府何尝不是做出让步?1911年11月5日，资政院议决几件大事，一是奏请清廷准许革命党人按照法律改组为政，为议会选举做准备;二是奏请速开国会以符合立宪政体。清政府命资政院从速拟订议决《议院法》、《选举法》，办理选举。表示一俟议院选定，即行召集国会。结果，大清迅速灭亡。原因很简单，这时候你无论说什么、做什么，都没有人相信了，早知今日，何必当初。如果早一些积极主动的改革、让步，也不至于兵戎相见，丢掉江山。
如若观察西方社会的行事规则，便会发现。这些年，从米洛舍维奇到萨达姆，从塔利班到本·拉登，美国人的打击对象鲜有幸存者。开弓没有回头箭，从价值观、战略利益、国内支持、力量对比等多方面看，他们不会半途而废，国际社会也没有什么力量让他们半途而废，中俄的反对，只能是延缓这个进程，而不是阻断。
阿拉伯革命所推翻的，是落后的非民主政体，这也是历史的必然。叙利亚只是到了阿拉伯世界革命的中盘，各路力量绞杀于此，因而出现僵持和反复，阿萨德政府也策略性地以退为进，愈加延缓了倒台的进程。但他无法阻止这个进程，所谓的宪法公投，显然缺乏诚意。变数在于两点：
第一，反对阿萨德政府的急先锋美国和法国都面临大选，奥巴马形势稍好，萨科奇却是风雨飘摇，他们是否有精力处理叙利亚事务;
第二，伊朗局势日趋紧张，以色列如果突袭伊朗，或转移国际社会对叙利亚的注意力，给阿萨德喘息的时间。目前美法依旧是支持反对派，并准备提供军火，而以色列打乱美国战略部署的突袭，也只有不得已时才会执行。因此，阿萨德的前途依旧是悲观的。
(作者为北京外国语大学公共外交研究中心研究员)
【欢迎转载 请注明来源】
