中国其实比欧洲更像欧洲。因为从经济上看，与其说中国是中央集权，不如说是若干拥有半自治权的城市结成的松散政治联盟。大城市之间的相互竞争是构成中国经济活力的重要因素，其竞争激烈程度不亚于欧洲各国之争。
在激烈的城市竞争中，史上最快速的“经济奇迹”便诞生了。可是，“奇迹”同时带来的是贫富悬殊，主要体现在城乡差距上。户口政策阻止了农村人口向城市迁徙，同时其他偏向城市的政策也拖累了农村的发展。为解决城乡差距，中国政府近年来向地方放权，允许各地对此进行试点。
重庆放宽了户籍政策。农民在城镇住满三年即可登记为城市户口，享受城市的社保福利。四川成都则从改善城郊整体状况入手，政府将30%的资源投向农村，使农民能够享受更好的福利待遇，并为他们创造更多的就业机会。最终，中央政府将审查哪些试点模式有效、哪些无效。这并不是件坏事，反而有助于鼓励地方革新和内部竞争。
这值得引起欧洲领导者的重视。各国政府不应只是利用手中权力惩罚“失败者”——正如在希腊经济危机中所做的那样;应当奖励“优胜者”，以此为其他国家树立榜样。(摘自《纽约时报》)
【欢迎转载 请注明来源】
