浙江省残疾人联合会2011年10月13日发布《浙江省残疾人事业发展成就报告》，报告称浙江省残疾人小康实现程度达71.9%，比全国平均水平高14.5%。在“十一五”期间，浙江省在残疾人事业方面共做了三件实事：“残疾人共享小康工程”、创建“扶残助残爱心城市”、筹备“第八届全国残疾人运动会”。通过各方努力，到2010年，浙江省残疾人小康实现程度达71.9%。城镇残疾人家庭年人均可支配收入达16053元，农村残疾人家庭年人均纯收入达7632元。通过“残疾人共享小康工程”，共有10万名残疾人实现脱贫。同时，为进一步服务残疾人，浙江省已建成残疾人综合服务设施137处，康复机构71个，30万残疾人得到康复服务。
浙江省残疾人小康实现程度达71.9%，这无疑是让人看了惊喜的一个数字，但新闻发布后，读者却叫骂连连、质疑不断，到底是什么原因，让民众对70%以上的残疾人实现了小康如此质疑呢?
1979年邓小平在会见外宾的时候提出“中国搞建设，也要适合中国情况，走出一条中国式的现代化道路。”并提出中国式的现代化道路就是一个小康之家。根据官方数据，到2000年中国人均GDP达到800多美元，已基本实现总体小康。后来十六大又提出到2020年要实现全面小康，全面小康的经济指标到3000美元。
浙江残联说的70%以上的实现小康，不知道指的是总体小康，还是全面小康。如果是总体小康，早在2000年全国已经基本实现了，现在浙江落后11年才实现，非但不能表扬还要问责。如果是总体小康，按现在的1美元=6.3815人民币元汇率算，3000美元也就是19144元人民币，浙江“城镇残疾人家庭年人均可支配收入达16053元，农村残疾人家庭年人均纯收入达7632元”，又怎么能是全面小康?但单从数字上看，70%以上的残疾人实现小康就容易被质疑。
用残疾人家庭年人均纯收入计算来判定70%以上的实现小康，很容易使大多数残疾人“被小康”。毋庸置疑，残疾人家庭未必全部是残疾人，只要有一个人是高收入，就能让残疾人的平均收入比某些正常人还要高。出生在富豪家庭的残疾人，一年平均收入，那就不仅仅是小康的问题了。根据资料介绍：浙江省的人类发展指数为0.817，属于高等水平，同时也是多年来中国大陆各行省之中人均最好的(2009年以前)。也就是说，在这些数字之下，浙江残疾人更容易因为平均收入而“被小康”。
中国统计局公布的数字显示：2010年中国农村居民人均纯收入5919元，中国城镇居民全年人均可支配收入19109元。而浙江农村残疾人家庭年人均纯收入达7632元，比全国平均水平高1713元;城镇残疾人家庭年人均可支配收入达16053元，低于全国人均水平3056元。
浙江的人均发展指数“属于高等水平”，浙江残疾人平均收入却整体低于全国人均收入，一个连全国平均收入水平都不够的经济强省、大省的残疾人，就这样“被小康”了。在这种情况下，让人质疑也是在情理之中的
【欢迎转载 请注明来源】
