据《现代快报》9月29日报道，近日，在江苏南通海安某论坛，一篇题为《海安城管真牛，局长夫人代替局长外出参观考察!》的帖子吸引了众多网友的关注。该帖称，江苏省海安县城管物业行业协会最近组织了一次考察，该县城管局一局长竟让其夫人代为参加。
一个物业协会组织的考察活动，邀请对其进行“业务指导”的政府职能部门参加，职能部门的局长没有参与，而是其妻子出现在了考察团中……这样一幅“替夫考察”的图景引起了网友的兴趣。
事情被捅开后，当地城管局表示，他们“已向县纪委说明了情况”，但仅仅说服纪检部门是不够的，还必须说服公众，何况纪检部门本身也负有向公众充分陈述调查真相的义务，然而，目前责任方的信息披露非常有限、含糊其辞、布满疑点。
县物业协会与县城管局物业科之间虽无行政管辖关系，但所谓“业务指导”已足以把权力与利益紧密牵扯起来，10多人的考察团里，除去会员单位，有多少名额是来自城管局的政府工作人员?有没有缴费?一句笼统的“胡局长没参与”，是否排斥原拟定名单中胡局长本应该参与?海安县城管局表示，胡局长夫人“自费预付了2800元参加这次活动”，公众会因为这位官太太过于反常地受到如此“亏待”，而本能地表示不相信。
在记者求证此事的过程中，海安县城管局办公室朱主任说，本次考察属“半旅游半考察”性质。活动组织者海安县物业协会是一个民间组织，不隶属于海安县城管局，该局只对其进行“业务指导”，但是，城管局要不要考察物业协会，应由城管局根据实际情况决定，而不该由物业协会来组织。不难看出，在双方“指导”与“被指导”的表面关系之下，还有“现管”与“被现管”、“奉承”与“被奉承”的关系。
“替夫考察”，实际上是“权力通吃”的表象。如今不时涌现的热点新闻中，公众总是纠结于官太太怎么这么牛，官二代怎么这么横，萝卜招聘怎么这么精准，家族衙门怎么这么张扬……事实上，有句古话可以作为对此的最佳注脚——“一人得道，鸡犬升天”，这句话并不会随着年代的久远而过时，而只会看权力能不能得到有效制约。
腐败的严峻局势毋庸讳言，而这恐怕正是滋长民众对反腐敏感的社会根源，用通俗的话来讲，这是个“全民扒粪的时代”，而这种行为正是基于腐败带来的公平焦虑。近日，茅于轼先生在微博里说：“我有个小小的发现，就是我们中国人的观念里对财富的不平等很敏感，但是对地位的不平等却不敏感。”而许小年先生则回应：“我有个小小的发现，就是我们中国人的观念里对权力很敏感，但是对权利却不敏感。”透过日益频发的“扒粪运动”，很多“敏感的人”也许会有个“小小的发现”：民众对一切不平等都变得很敏感——随着公民意识的日渐觉醒，对权力的敏感实际上便是对自身权利的敏感，如果不去监督权力，那么民众的权利必然受到侵蚀和损害。
“替夫考察”引发的腐败想象，实际上只是民众“扒粪运动”的一个缩影。随着民众腐败焦虑的日益加重，在全民围观之下，任何蛛丝马迹都可能成为民众监督反腐的线索，民众敏感的嗅觉与体制的有力执行相配合，或许能够获得不错的反腐效果。
【欢迎转载 请注明来源】
