近年，“阴谋”在中国甚嚣于各个领域，特别是在政治和经济相交叉的范畴，某些“臭味相投”的利益集团专门钻政策的空子，投机取巧，盯着政策扶持这个大“蛋糕”，明着顺从，背地里却阳奉阴违，在政策执行上大耍“计谋”，致使中央原本利国利民的好政策落在实处之时却成为了千疮百孔、遭人唾弃的“吊诡”。
保障房就是被层层阴谋毁掉的实例。因为，当为民谋利的保障房成为一种名义时，其就已经沦为了一场阴谋。
顾名思义，保障房即与商品房相对应，主要是解决城镇中低收入家庭住房困难问题。2007年，国务院宣布重新建立保障房体系。从此，中国楼市迎来新的“保障房元年”。2011年，中国住房领域进入“市场”和“保障”衔接的关键之年。完成此衔接务的关节点，就是扩面提速的1000万套保障房建设计划。
在指标与时间表的双重压力下，一些地方各种建设模式、融资方式和土地政策推陈出新。然而，在积极争取资源、时间的同时，一些创新举措受压变形，沦为刻意的投机倒把，或是政策“擦边球”，亦或是开发商牟利的“幌子”。
不少保障房乱象频被曝出：产权模糊的回迁房、福利房被编入保障房以充数字;在土地“未批先建”和“财政担保贷款”的双重禁令中寻求保障房融资突破;此外，因“重建设、轻管理”而引发的保障房寻租、投机行为也有抬头倾向，如经济适用房黑市交易……这些“阴谋”千奇百怪，搅动市场和经济局势，必将产生深远影响，政府调控效果势被弱化。
而在论及操作层面，也有许多尚待明朗的问题。进入“跑步前进”的保障房的建设质量如何保证?哪些人应该入住保障性住房?如何避免其成为权力寻租和贪污腐败的灰色地带?保障房是否有退出机制?凡此种种，亟待解释。
□ 本刊编辑部
【欢迎转载 请注明来源】
