随着时尚产品市场竞争的日趋激烈和供应链的发展，时尚产品市场竞争已从品牌、销售方面的竞争发展成为供应链之间的竞争。对于时尚奢侈品行业来说，奢侈品形象的建立和保持，需要付出巨大的代价，而生产的规模效应可以在诸多方面为奢侈品行业带来收益。
时尚奢侈品不会是高质量的代名词。这是它们的整条供应链的设计决定。
生产商：重视色彩忽略布料
产品质量不合格首先是原材料的问题。从布料到纱线到纺织到印染到制造，这些环节环环相扣，如果哪个环节出了问题，就会影响产品质量。一位服装企业的设计总监告诉记者，一般品牌商都有自己的采购部来负责选料，可是，由于衣服的款式与色彩是影响消费者购买的比较重要的因素，因此有些采购只注重了布料的形、色，而忽略了布料的质量，采购时就会出现问题。
还有一种情况，生产商在品质成分方面“掺假”，比如拿到服装订货单上标称含棉量为75%，但生厂商提供的成品在实测时往往含棉量仅为68.2%，这些是利字当头的商家在生产过程中将含棉量减少造成的。
商场：精力有限抽查不力
商场往往对入驻品牌的商品质量把关不严格。河北一位服装厂商向记者透露：“比如，服装进入商场前会先对部分商品进行抽查，但商场并不对所有的商品都进行检查，因此，检测报告中显示合格的商品，有可能一批货中只有16件是合格的，其他的都不合格。”
品牌商：置若罔闻照常卖货
记者致电ZARA北京分公司，当记者询问服装的质量问题时，该人员表示，不方便接受任何采访。对于媒体的采访要求，ZARA方面一直没有正面应对。对检测结果，也极少回应。检测出的“问题服装”，也鲜有统一召回等举措。
这些抽检不合格的知名品牌休闲裤价格不菲，一般的要卖到四五百元，贵的要卖到1000多元。ZARA已经连续几次被查出质量问题，可是，即便质量不好，品牌商也并不“召回”商品，不担心砸牌子。分析指出，近些年来，洋品牌异军突起，和众多国产品牌共同分割国内服装市场的“蛋糕”，各种款式、材质的服装层出不穷，消费者大多并不清楚其质量情况。
消费者：买方轻视卖方胆大
ZARA已经连续几次被查出质量问题，可是，明知质量不好，消费者却还要购买。如果消费者十分重视质量，那么销售方自然不敢轻视。
部分消费者表示，ZARA的款式是吸引他们的重要原因。对于消费者来说，购买休闲服装更多关注的是品牌、款式及价格，对其内在质量往往并不留意。一位服装品牌的负责人告诉记者，衣服一天24小时几乎都不离开人体，皮肤的毛细孔会将有害物质“吃进去”，产生严重危害。消费者轻视质量问题，卖方就不会重注质量问题。
各个环节均有问题
种种的事件发生后我们不难发现，导致大牌不合格的问题总是那几个：甲醛含量、pH值超标，染色牢度不够，以及标识标注不符合国家强制标准等“老三样”问题。
那么问题究竟出在哪里?中国纺织工业协会检测中心主任助理杨金纯表示，首先是国内国外执行双重标准。中国更注重消费终端的监管，从技术标准、售后服务到危机处理等都有一套量化标准，如服装甲醛含量超过去20PPM，在国内就认定是超标，而在国外却没有这样的规定，一些跨国公司在“本土化”过程中，通常会按照所在国的国家标准组织生产和经营，所以出现这样那样的问题。
另外，杨说，许多知名品牌为了降低生产成本，集中精力开拓品牌营销，把生产环节外包给别人。“如果它们监管质检不严谨，就可能导致服装质量不合格。”他指出，目前服装质检成本很高，不少服装贴牌生产企业就不愿多花这笔钱，而服装原材料、人力成本节节攀升时，个别生产企业只能偷工减料，甚至采用不合格原料生产服装，降低生产成本，维护自身的利润。
最后，在服饰摆上货架前，知名品牌服装店是否把好最后一轮质量检测关，也是一个焦点问题。杨指出，虽然服装上市前必须送检，但不是每批次都要送检。上柜前，商场虽然要求企业出具检验单据，但不要求每批次产品都提供检验单据。这些都是监管缺位的直接表现，也最终导致国外知名品牌质量问题频发。
“我国缺乏有效的检测手段，更是让不合格进口服装有恃无恐。”广东省服装服饰行业协会常务副会长丁宁表示，目前国内对品牌服装的监管总的来说存在较大缺陷，加之中国较低的市场门槛，从而让相当一部分所谓的国际品牌企业长驱直入，许多进口服装根本没有进行检测就直接从国外进入到商场柜台，出了问题就采取撤柜的权宜之计。
【欢迎转载 请注明来源】
