公众人物往往被看作所谓“意见领袖”，成为信息传播过程的中介、过滤或者放大环节。他们因其“公众性”比普通人更容易受到关注，也更容易被传播、被争议。《人民日报》用一组社评对个别公众人物“语不惊人死不休”的行为进行了批评。其中指出，公众人物应珍惜自己的话语权，用好自己的话语权。
近年来，随着信息传播渠道的增加，普通公众“因言获罪”的案例也日益增多。普通公众又应该如何利用好自己的话语权？公民能够通过网络来行使自己的话语权，在一定程度上来说，推进了民主进程，起到了社会舆论监督的作用。可以说，就公共政策而言，舆论是试金石；就专家言论而言，舆论是解剖刀；就社会现象而言，舆论是放大镜。由此看来，最重要的是，能够将话语权合理利用，并发挥有效作用。
本刊编辑部策划组稿
【欢迎转载 请注明来源】
