当前位置主页> 正文

“选举竞争论”错得离谱

gangaotai 2010-12-13 17:07:28 梁安琪 总第007期 放大 缩小

人物背景: 梁安琪,资深媒体人,擅写政治评论的专栏作家。曾任电台DJ及电视台节目主持人、新城电台台长,现时就读香港大学修读法律。

反对派参选行政长官,强调“不在于输赢”,按定义来评论,这实在不叫做竞争,这叫做搅局。市民是越来越聪明了,对反对派代表参选特首一事,反应极其冷淡。

反对派近日经常挂在嘴边或写在笔下,用以大做文章的两个字是“竞争”,例如“香港需要竞争”,或“搞有竞争的选举才是搞好选举”等等。类似的文字,若非冷静地以事实作为根据,再坚持着有关的原则来阅读,某程度上也颇容易被搞得脑袋胡涂。

所有受过专业法律训练的人都知道,要正确地研究和判断一件事情,先要清楚了解该东西的定义,例如疏忽,有疏忽的定义,谋杀有谋杀的定义……如此类推。所有的一厢情愿,指鹿为马,都只会有破坏无建设,或陷人于不义。说到竞争,无论名词抑或动词,其定义是指“出发点要赢,要胜出的行动或event(事件)。”反对派一而再推出代表来企图参选行政长官,口沫横飞地一再强调“不在于输赢”,甚至不在于能否取得一百票的提名,按定义来评论,这实在不叫做竞争,这叫做搅局而已。就算不从字面解读,正如本栏上期所列出的数据和客观条件,也真的说不上是什么竞争。

参选只为搅局

反对派政客令理智的市民越来越失望,其中一个重要原因,正是其部分主力人物学历高。读书求学最崇高的理念是什么?是学以为人,是“研究问题,输入学理,整理国故,再造文明。”(新文化运动纲领)假如以爱因斯坦作为一个例子,学问和真理应该是站在同一阵线的,然而对于特区反对派政客来说,情况并不是这样,尤其那些以专业人士身份自居者,饱读诗书,却来推销歪理,此等行为,可说是令其它清高的读书人蒙羞。继推倒政改方案之后,又来“力作”,是“参选”特首。

香港既然是个实行资本主义的民主社会,基本法第二十六条列明:“香港特别行政区永久性居民依法享有选举权和被选举权。”各项合法的选举都是公平、公正、公开欢迎参加的,有人有兴趣参与亦是十分自然的事。任何人士参选公职,出发点和意图(即法律上非常重要的一点:intention)是出自个人意愿真心服务大众,以照顾众人之事为首要目的,自问经验和条件亦达到要求,则这样的参选谓之正常,大家也不会反感。但,反对派的参选意图可不是这样,最主要目的是要制造竞争!这是严重的本末倒置,且完全没有说服力。公民党有人撰文谓“港人只敢做黄袍加身的奴才?为何不能有一场有角力的特首战?”此乃与事实不符的人身攻击,黄袍加身的典故可与行政长官选举相提并论吗?这等货色的立法会议员,又称“民意代表”,原来最不尊重民意,所有民调均显示大部分港人支持曾荫权出任(连任)行政长官,这是自由选择,民意所在。有否其它人参与角逐亦要基于人身自由。就等于现在电影市道不好,有些时候一场公开播放的电影因无人入场而落得零票房,观众不入场就是不入场,有些事情是不能勉强的,这也是民主社会的重要精神。

虚伪嘴脸十分难看

反对派待人处事经常双重标准,待己宽对人严是导致犯众憎的一个重要原因。其最近吹嘘的所谓“有竞争的特首选举”,本栏今期是以定义(definition)、意图(intention)及原则(principle)指出有关行动的荒谬。原则亦即是行为准则。一直以来,反对派由反释法以至推倒政改方案等等,众多案例俱显示他们逢中必反的坏心肠,自回归以来他们就未开心过,所以七月一日总是垂头丧气、苦脸愁眉的穿丧服搞游行。对基本法他们也是不服气的,在附件一内所定的“香港特别行政区行政长官的产生办法”,列明“行政长官由一个具有广泛代表性的选举委员会根据本法选出,由中央人民政府任命”。有关人等对此法定程序更是恶言百出,侮辱这是“小圈子选举”,而罔顾广泛代表性的事实。

这伙人假如还有一丁点忠于自己的原则(不论对或错),他们便不应参加口中所谓的“小圈子选举”,这是赤裸裸的自打嘴巴,这是左一时右一样的违反个人原则。再举个例,本人反对吸毒,坚持毒品害人,影响一生,于是我会以身作则,远离毒品,而不是自己又去吸毒,然后告诉别人,需要透过参与来作出示范。反对派一边骂特首选举如何“小圈子”,一边却又参加选举,还要煞有介事的搞造势大会、助选团,就好象那些口说反盗版,却又真金白银买翻版碟的娱乐圈中人,没有原则之余,太过虚伪的嘴脸,也真是很难看的。

大众厌倦政治争拗

市民是越来越聪明了,大众对反对派代表参选特首一事,反应极其冷淡,是证明本身的分析能力越来越高,受骗亦已去到一个饱和的程度,大同小异的谎言,在政改方案惨被封杀一役,大概已听得太多太滥而总有醒觉的一天。与此同时,该派别中民主党范国威与前线何秀兰没有为梁某选特首造势,却以个人身份搞了个“全民投票实践计划”,邀请市民在明年行政长官选举日进行“公投”。这个计划,除了在报章上见过有个小型广告,一切也就像有气无力似的,当然也未闻有何大佬大姐撑场,行情认真冷落。二人都是上届立法会选举的失意者,何秀兰排在余若薇名单之后,被李柱铭的一句“选情告急”吸取选票,黯然落选。范国威平时诸多高调,在新界东的反对派联会出选名单上,竟然连排最尾都没有入围。两者本身都是现任区议员,随着两会(○七年区议会、○八年立法会)选举迫近,也许是时候要搞作,既是志同道合,又同病相怜,携手活动是可以理解的。然而从事实来看,基本上政治都是众人之事,普罗大众对反对派的各款把戏、争拗都已相当厌倦,一盘散沙似的政客新仇旧恨又自我纠缠不休,各自为政。大家要一个像烂摊子一样的香港,抑或稳定繁荣的香港?都是有得选择的。

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章