要说收钱的公安人员“法律觉悟不高”，不知道自己干的事很不妥当，那纯粹是说瞎话：跑到内蒙古辖区内开会，热热闹闹的座谈会会场没有悬挂任何标语，所有参加会议的公安干警没有一人穿警服……警惕性还是很高的嘛！只不过俗话说，要想人不知，除非己莫为，天底下就没有不透风的墙，到底还是被“捅”了出来。
估计大柳塔分局干这事儿之前，还是经过一番思想斗争的，最终说服自己义无反顾地向煤老板“化缘”，一个堂而皇之的理由就是：“刑事案件的频发，使公安机关并不宽裕的经费更加紧张。”——这话是有潜台词的，没钱不好办案，就不好保护辖区内近百个煤矿的安全，而你想获得安全保障，“根据社会治安综合治理原则，倡导花钱买平安，平安促发展，有钱的出钱，有力的出力”——让笔者百思不得其解的是，查了很多资料，实在找不出“公安缺钱让煤老板赞助”的所谓“社会治安综合治理原则”在哪里，估摸着是大柳塔分局同志们解放思想，勇于创新，自己的发明？
更有意思的是，还有人“现身说法”，积极诱导：估摸是一位提前打过招呼的集团公司副总做了“动员”发言，“保障煤老板人身、利益不受侵犯就要靠公安队伍，召开平安协调座谈会为公安分局集资，让他们多买几部车，干警们待遇稍微提一提，虽然名义上是支持了公安局，实际是对我们个人利益加强防范。”——这话说得相当有水平，马上把煤老板利益与公安警察的利益捆绑到一条船上了：要让马儿跑，就要给马儿吃草；要让公安出力保护煤老板利益，就要给公安出点“血”，多买几部车，多发一点钱。但如果这些逻辑成立的话，那么反面的逻辑就是——你不肯参与集资，你煤老板的人身、利益受到侵犯，就别怪公安队伍“无心顾及”啦！
俗话说，吃人家的嘴短，拿人家的手短。我们难免要怀疑：出售了“平安”的“公安”，会不会沦为金钱的“保安”？
其一，在收取了煤老板的赞助费之后，会不会成为煤矿非法经营的“保护伞”，对煤矿混乱的经营与治安情况“睁只眼闭只眼”？其二，对于没有交赞助费的，会不会有事没事故意找麻烦？像吴思先生所描述的“选择性执法”那样让他们处处难受，最后只能乖乖地就范？其三，在收取了这笔赞助费之后，公安权力还如何保证公共性？记得在2006年山西煤老板赞助警务直升机之时，便有人提出质疑：对警方而言，最大的公正前提就是不为除“皇粮”之外的任何利益所动，自断与社会利益集团的利益之链，作为国家公器的警察部门能否打开与社会利益集团联姻的闸门，打开这种闸门会否有助于警察公正执法，秉公办案？还有就是，以前缺乏经费的公安局，是如何做到“保一方平安”的呀？
【欢迎转载 请注明来源】
