当前位置主页> 正文

代言虚假广告 明星很无辜?

yangguangshenghuo 2010-12-15 17:56:35 □ 本刊记者 毕晓宁 总第089期 放大 缩小

此次“曲美”等减肥药下架事件再一次将明星代言这个老生常谈的话题推上风口浪尖。

虽然范冰冰经纪人穆晓光强调:“范冰冰的代言是负责的,她自己都服用了3个月,没有出现任何不适。”此外,目前范冰冰和曲美方面的代言合同早已结束,范冰冰已不是曲美的代言人。言外之意,“曲美”出现问题,和范冰冰毫无关系,范冰冰是不会为此负上责任的。

近年来,明星们频频陷入尴尬的“代言门”,每每出现问题,明星们便急急撇清关系,声称自己很无辜,同样也是受害者。然而,明星作为公众人物,是不是一句声明真的可以将自己完全置身事外,作为受害者的观众和消费者对于这样的解释并不买账。

范冰冰,网友喊你出来道歉

截至11月3日晚,615位网友参与了“曲美下架,范冰冰该不该道歉”的主题调查。调查显示,85%的网友认为范冰冰应该道歉;10%的网友则认为范冰冰不该道歉,因为产品问题和她无关;5%的网友选择了“不好说”。

其实,明星代言虚假广告已经饱受诟病。此前已经有明星因为代言而遭到网友声讨,甚至有明星因为代言产品出问题而惹上官司。

黄健翔曾经在博客上为明星“叫屈”:“其实,任何一个明星或者公众人物,都不可能代替工商质检部门。在签订广告代言合同之前,他们可以做的商品质量和安全性调查,只能是依靠国家有关行业主管部门颁发的各种检验报告,难不成叫明星们都变成全能型教育者?”从2006年底辞职离开央视到如今,黄健翔接拍过一些广告代言,“我多少会有点庆幸自己以前的选择,感谢我代言的那些品牌没有出现问题。我婉言谢绝过奶粉、药品、治疗仪、儿童营养品、药酒、男科医院、益智玩具等诸如此类的广告代言不下10个。”

有网友认为,根本不关范冰冰事。有关部门过了这么多年才查出来曲美有问题,范冰冰一个女演员有什么本事事先就对它的底细一清二楚?产品有了问题,应该去质问厂家,质问质检部门。

药监局怎么能让有问题的产品公开销售的?明星不具备辨别药效的能力,死揪着明星有用吗?

而另一些网友则认为,必须道歉!敢问范大美女,你真的是吃了这个药减肥的吗?其他人买这个减肥药还不都是冲着明星去的。

肯定应该道歉,并处罚金!明星代言会起到名人效应,否则为什么不是你、我、他呢!她代言拿钱,就要对产品负责任!

消费者不应迷信明星代言

明星作为公众人物,在一定程度上引领着生活潮流。很多消费者在选购商品时就是冲着明星代言去的。在现实生活中,网友是否因明星代言而购买过相关产品呢?51%的网友称曾因明星代言而购买过相关产品;49%的网友表示从未买过。

随着一些明星代言产品的问题迭出,代言明星却几乎很少出来给消费者一个满意的交代,明星代言产品的可信度越来越值得怀疑。针对“你还信不信明星代言的产品”这个问题,83%的网友称不相信明星代言的产品,因为很多明星完全是唯利是图,对于自己的行为完全不负责任;8%的网友表示相信,他们认为明星代表一定的公信力;9%的网友选择了“不好说”。

有些明星为了追逐利益,不惜自毁形象拍了不少雷人的广告,其中不少令网友生厌。网友们对明星代言的广告是什么态度呢?49%的网友觉得“反感,看都不想看”;45%的网友称“不好说,看具体情况”;6%的网友选择了“喜欢,拍得挺不错”。

更有一些网友排出了雷人广告排行榜,代言蚁力神的赵本山、代言技校的唐国强、代言霸王洗发水的成龙等大牌明星纷纷上榜。在常见的明星代言广告中,你最不想看到的是哪个?调查中,网友首推小沈阳,72%的网友不想在广告上看到他;排在第二名的是唐国强,其代言的技校广告在网友眼中感觉并不好;郭冬临排在第三位。

据国内知名打假人士王海介绍,他曾经多次受消费者委托起诉明星代言虚假广告,但是结果都不乐观。他表示,消费者在明星的误导下购买伪劣产品权益受到侵害时,维权非常困难。

王海认为,明星代言产品可以分为两种情况:一种是明知道广告虚假宣传,夸大产品功效,仍然为其代言,这种行为明显是欺骗消费者;另一种是明星本人对产品本身并不知情,只是作为该产品的形象代言人。虽然相关法律规定明星代言虚假广告要承担连带责任,但从现实情况来看,有些明星在代言的时候,产品的生产和销售都是合法的,而且无法确定明星代言和消费者权益受侵之间的因果关系,所以很难追究明星代言人的法律责任。

王海提醒消费者,要清醒地认识到明星个人不是检验机构,没有能力和资格对产品的疗效、质量以及其他品质进行任何形式的担保。所以,当明星在广告里对产品作出类似“这个产品疗效很好”、“有什么什么功能”、“三个月减多少多少斤”的承诺时,是在误导消费者,消费者不可轻信。消费者不要迷信明星代言人,尤其是那些对产品的功效、疗效做出承诺和说明的明星。

国外明星如何代言

其他一些国家如美国、韩国、瑞典等国的商业广告市场中,演艺及体育明星充当企业或产品代言人的现象同样十分普遍,但因此惹出法律纠纷的案例却相当少。这要归功于各国名人代言广告时的谨慎和各国严格的法律监督。

一般来说,美容产品、保健品及药物类广告常常因为其宣称的效果与实际使用的效果存在差异而容易引起消费者不满,美国演艺及体育明星大多对此类广告敬而远之,以免惹上不必要的麻烦。即便常有女明星为一些知名化妆品公司担任代言人,也大多是作为公司品牌的形象代表出现,很少会在广告中为产品效果现身说法,更不会作保。美国纳税人与消费者权益基金会的公关协调主任卡门·巴尔伯说,据她观察,美国名人尤其是那些超级明星非常珍惜自己的形象,不会轻易充当广告代言人。

韩国的广告审议机构会在广告播出前进行预审,若发现问题,会责令广告公司修改。这种防患于未然的预审制度,使韩国基本杜绝了虚假广告与观众见面的机会,也为名人卸掉了沉重的社会责任和法律责任负担。广告内容如出现问题,广告公司将承担大部分责任。

韩国明星的自律也是保证明星不涉足虚假广告的另一个重要原因。由于韩国国内演艺市场有限,明星之间竞争激烈,明星们对待做广告慎之又慎,在广告中通常只是露个脸而已,不会轻易对产品质量和效果做出任何保证。他们深知自毁名声后将很难有机会东山再起。

韩国广告自律审议机构制订了一系列规定,从广告用语、受众、表现形式等各方面对不同领域的产品做出了严格限制。以药品为例,韩国将药品分为普通药、专用药和药材3类。减肥药物作为专用药,和药材一样被禁止做电视广告宣传。

对于可以做广告的普通药,按照规定,广告中不得出现可能诱导消费者误用或滥用的内容。与其他商品一样,药品广告中禁止出现“最高”、“最好”等绝对性字眼。药品广告中只允许对药品在正式注册时批准认可的药效、名称和制造方法进行宣传,不得否认药品可能存在的副作用,禁止利用暗示性新闻内容和图片进行宣传,不得设定考生、司机、教师或特定年龄层的观众为广告特定对象,不得在广告中出现疾病症状、手术场面等可能带给观众不适感的画面。

链接:

近几年明星身陷广告事件实录

赵本山因“北极绒”广告连带责任,被告上法庭。

巩俐、濮存晰因“盖中盖口服液”广告引来轩然大波,被消费者告上法庭。

唐国强、谢晓东代言北京新兴医院广告片,所谓“送子”神话均是亿万广告吹出来的。

陈小艺母子代言三精牌葡萄糖酸钙口服液的广告词“笨熊!喝!”,因有误导消费者被工商责令停播。

刘晓庆代言蕃茄胶囊,号称保护男性前列腺、肺、防癌抗癌涉嫌虚假宣传,成为被告。

郭德纲代言的“藏秘排油茶”,北京的王先生认为没有达到宣传效果,有连带责任,被告上法庭。

葛优代言某林产广告,因公司做虚假宣传,被5名消费者告上法庭,葛优受牵连。

史可、马羚代言某祛斑霜。宣传片里史可、马羚先自毁形象,以满脸斑痕的丑陋形象出现,在使用该祛斑霜后,脸上斑痕一扫而光。其夸张程度遭到观众质疑。

郑秀文、林忆莲、莫文蔚和刘嘉玲代言SK-II遭众人质疑,令人大跌眼镜的是,这些明星的态度至今不做回应。

范伟、王刚和张铁林身陷“代言门”:央视《经济半小时》栏目曾经曝光了3家涉嫌加盟骗局的招商网站“28商机网”、“U88”和“3158”,其代言人范伟、王刚和张铁林成为最新一批陷入代言门的明星。在28商机网的广告中,范伟扮成一位通过自主创业致富的老板,3158致富网的页面上也有张铁林的经典皇帝造型图。而U88连锁加盟网的首页上还标明CCTV8、浙江卫视、江苏卫视、辽宁卫视等为其重点推广媒体。

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章