当前位置主页> 正文

陈致中“买春”风波

yangguangjingpin 2010-12-13 17:07:29 编辑 云笑 总第081期 放大 缩小

近日,前台湾“太子爷”陈致中,疑似陷“召妓门”而成为台湾最热的话题。

7月28日,最新出刊的台湾《壹周刊》显示,已掌握20条召妓电话录音,比对声音、口头禅,都与陈致中极类似;根据该刊跟监发现,“召妓男”所到之处与陈致中的行踪“几乎完全吻合”。这位“召妓男”平均两周召妓一次,特爱“幼教老师”、“大胸部”;至于要求对质“身体特征”,已曝光的应召女妮可说“非常普通。

不过,《壹周刊》所揭露的内容全无陈致中召妓的直接证据,仅以未对外公布声音的录音带文字文件比对陈致中的行程。

但时隔一周以后,陈致中阵营也未提出强有力的证据(诸如陈致中住处录像带),来反驳《壹周刊》,使这件“召妓疑云”陷入各说各话的窘境。但他一再强调买春的人绝不是他,只曾将车子借给友人林伟斌,还在神明面前发誓“如果召妓就退选”。但《壹周刊》态度强硬,放话要在法庭上见,让扁家再度蒙上阴影,对于年底要参选高雄市议员的陈致中来说,结果不是大好就是大坏。

曝“召妓男”20通录音

据《壹周刊》7月28日称,从今年2月就接获疑似陈致中召妓的消息,迄今共接获20通电话录音。其中2至4月,这名“召妓男”就与业者通过16次电话,且都用同一号码、开车号有“96”的银色凌志车。

 最惊人的“巧合”是,2月25日傍晚6点半左右,发现陈致中独自驾驶凌志车,停在高雄市青海、美术东四路的停车场。而根据双方电话录音,发现“召妓男”也在同一天、同一时间和应召站业者通话。当时,应召业者直接向召妓男推荐应召女,“召妓男”立刻回说“优吗?要不然带来看一下!”随后业者询问要在何处碰面,“召妓男”回称“青海路、美术东四路。”5分钟后,业者发现警方扩大扫黄临检,遂又致电说晚上9点后才会“解除状况”,“召妓男”只好取消“外送”。周刊指出,这通电话结束的时间为6点37分,3分钟后,当时把车临时停在青海路上的陈致中,刚好又把车驶离现场,返回住处。

3月11日晚间,也就是陈致中宣布参选市议员的隔天,从另一通录音发现,“召妓男”正在参加活动,现场不断有鼓掌声传出。当业者热切介绍,“大哥,这个帮你准备好了,很年轻,胸部很大,4000元。”“召妓男”立刻正经说“好!”且录音内容不时听到有人向“召妓男”说“恭喜”。

更令人玩味的是,4月26日傍晚,应召站主动推荐一名兼差幼教老师,没想到电话接通,才发现对方正用另一支电话与疑似“太太”说话。因幼教老师赶着上课,应召站临时派服饰店员上阵,“召妓男”闻讯后,怨叹地说“下次幼教老师出来赶快跟我说!”

周刊指出,若召妓者是“台北金融业男子”,那么该男子从2月起就开始召妓,每次都开银色“96”凌志车,明显与陈致中说车子6月底才借友人的说法不符。此外,比对召妓男声音与陈致中相似,两人都带鼻音、尾音常有“厚”,口头禅则是“OK”。

应召女郎称5千元成交

周刊还报道,陈致中7月3日凌晨,“召妓男”被拍到开着凌志休旅车载着绰号“妮可”的应召女郎、到鼓山区裕诚路四季汽车旅馆开房间的照片。  

据了解,妮可今年23岁,长相十分甜美,貌似艺人丁小芹,打扮相当入时。《壹周刊》事后还跟妮可求证,妮可称对方就是陈致中,表示爸爸是死忠的民进党支持者,不会认错人,还说陈致中很可爱,很清纯,双方是以新台币5千元交易。“我一直不敢讲,因为我想说出来也没人相信。我一上车就认出他来,但是还是不敢相信,直到进到房间,灯比较亮,我更确定是他。”

此外,台湾《时报周刊》前副社长刘益宏指称今年2月就已经有人带着录音带开价50万兜售陈致中召妓新闻,听过录音带的周刊记者都说,声音确实很像陈致中,叫小姐的内容,和《壹周刊》类似。

出面兜售情资的人也证实,“陈致中从搬到高雄后,就开始找小姐,而且是无数次。”“陈致中有一次看到等在路边的小姐,并没有把她接上车,而是绕道走了,后来才知道原因,那个女的长得太像黄睿靓。”陈致中是透过色情网站连结,找到这家应召站,刚开始是1个月1次,慢慢开始频繁,直到前阵子,1个礼拜找1次。

爆料者还说,这个应召站有100多个小姐,是小姐回来讲说,客人是陈致中,一开始他们还觉是不是“头壳坏”,哪有可能,但是每个被召去的小姐回来陆续讲,都说是陈致中。爆料者还说:“有时陈致中还会跟我哈啦!”

陈致中起誓:若买春即退选

面对召妓传闻,7月21日上午准备北上前往看守所探望父亲陈水扁的陈致中,在高雄高铁站向传媒否认,指媒体报道“太荒唐”,之前该周刊曾向他查证,他已经向周刊澄清,当时他的休旅车是借给一名林姓朋友,至于这位朋友怎么样使用,他不清楚也不会特别去过问。
但有记者发现,妻子黄睿靓近日还驾驶该车辆前往音乐教室上课,显然与陈致中的“出借说”不符。

陈致中还质疑,这样的报道是选举抹黑。他说,这也让他回忆到过去父亲陈水扁参选时,曾被爆到澳门嫖妓,或是传闻他母亲吴淑珍遇车祸瘫痪也是假的疑云,他感叹亲身参与选举,才知道各种不可思议的爆料都会出现,让他深感难过遗憾。他21日还当着神明的面发誓,如果真的有买春召妓行为,他就要退出这次的选举。

另外,陈致中妻子黄睿靓面对媒体追问时也表示,报道真的太夸张,她还说,林伟斌友人和陈致中的长相差很多,一个长发,一个短发,强调整个报道根本是“大乌龙”。此外,陈致中还要求该周刊道歉,否则保留法律追诉权与行动。

《壹周刊》21日表示,对于陈致中的报道,《壹周刊》已善尽查证义务,有把握“消息来源正确可靠”;陈致中如要提告,大家“法院见”。

7月26日,陷入买春疑云的陈致中正式提告。当天上午9点半在律师罗鼎城的陪同下,前往高雄地院,对壹传媒公司、总编辑、编辑以及撰文记者、应召女“妮可”递状,提出回复名誉的民事告诉,并求偿新台币200万元。对于国民党“立委”邱毅、名嘴刘益宏、市议员林瑞图等人的“加油添醋”,正积极搜集证据,不排除另有一起提告。

当日上午在面对媒体时,律师罗鼎城说,陈致中的通联纪录已经调出来了,“2日晚间最后的发话时间是9点20几分,7月3日第一通发话的时间是早上9点多,等于这段时间都没有发话。”不过,对于记者追问是否要提出“人文首玺”监视器画面及门卡记录,陈致中则并未响应,仅表示已经提告。

陈阵营“合理怀疑”林伟斌

陈致中召妓疑云扑朔迷离,到底是谁召妓?对于那位开着陈致中凌志休旅车、召妓被拍到的“疑似陈致中”人士,虽然陈家好友林伟斌第一时间就跳出来说,买春的是他的“台北友人”,但唯有这个“台北友人”亲自出面证实“本人就是嫖客”,才能洗清外界对陈致中的疑虑,不过林伟斌始终不愿说出友人身份,也让陈致中阵营开始不满。

陈致中阵营表示,事件爆发后,林就对陈表示“我会负责”,但他只出来开了一记者会就人间蒸发,记者会上也没有交代清楚,且之后就不接电话或是关机,似乎刻意回避。
虽然林伟斌是陈致中的女儿陈洁歆的干爹,但陈致中阵营不客气地说,林再不把“台北友人”交出来,他们合理怀疑车上的人就是林伟斌。

此外,召妓风波中的关键女主角妮可,先传其是躲到日本,但28日周刊报道称,其实是被安排到了大陆暂避风头。《苹果日报》也报道,“立委”邱毅27日晚在电视节目中爆料表示,为了让陈致中能从召妓疑云中脱身,一位介绍目前担任陈致中选举行程专属出租车司机的友人,最近透过各种管道,包括高雄市的黑道力量,“铺天盖地”的找应召女郎妮可,要逼她出面改口否认与陈致中见过面,并强调《壹周刊》的报道都是“套招、说谎的”。

针对这一点,陈致中竞选总部不愿出面说明,陈致中28日没有公开行程,陪老婆黄睿靓过生日。

另有“至爱”妓女将对质

据中通社8月1日报道,召妓疑云的剧情又有新发展。

除了周刊之外,国民党“立委”邱毅也踢爆说,陈致中除涉与应召女郎“妮可”开房外,还涉与高雄一名叫“小青”的女子有交易,且与小青的性交易次数比妮可还要多。他还表示,小青过一阵子将出面对证。

7月31日,邱毅在台湾TVBS电视台《 2100全民开讲》中爆料,指陈致中还有隐情,“在高雄那个特种行业,现在都盛传除了Nicole外,还有一位小青。小青最得召妓男(暗示陈致中)的青睐,好像只是后来找不到小青,刚好有别的客人情况下,召妓男后来才退而求其次(找 Nicole)。”

为查证7月2日陈致中是否开着银色凌志休旅车召妓,邱毅31日向台北地检署申请获准,保存高雄市四季汽车旅馆到陈致中位于“人文首玺”大楼住家沿路道路监视器录影画面,以免被人销毁证据。邱毅说,只要车子经过“人文首玺”而下一支监视器又没拍到车子影像,就可证明进入车库,“谁有车库进出磁卡?当然只有陈致中。”

邱毅还指陈致中告他是心虚,称他要证明自己清白很容易,只要公布他家中大厦的录像带、手机通话纪录及找出被指借车召妓的“台北友人”就可,但他不敢。

台北市议员林瑞图也踩上一脚表示,陈致中还有叫小姐的“专属手机”,“你问陈致中,看他有没有4支(部)电话?现在他手中拿的那一支叫 0958,他的助理拿另一支。”

对此,陈致中竞选总部发言人陈嘉爵回应称,谢谢大家协助帮忙找真相。至于车辆进出“人文首玺”车库一事,陈嘉爵说,陈致中友人林伟斌说过他有陈家钥匙,可自由进出取车,所以不了解邱毅的推论。

陈致中召妓四方得利

至今,陈致中召妓疑云延烧两星期,周刊及各方仍未拿出“一枪毙命”的证据,彷佛是想从信与不信的摇摆中解脱。

从周刊报导的方向来看,陈致中召妓只能勉强说是八九不离十,并非百分之一百,因为少了那一项“铁证”,让人实在难以信服,而从整件事情的逻辑上来看,也是疑点重重。最让人们怀疑的一点就是,“他可是陈致中啊!”就算他并非台湾之光,但也已是街知巷闻的名人,以周刊所报导的“嫖过的就退货”、“两周召妓一次”来看,陈致中“消费”过的女生可是一大把。

召妓跟外遇不同,外遇或许会带有感情,但召妓只有金钱关系,难道他都不怕被认出来?或是被讲出去?所以以风险来说,陈致中应该是不敢召妓的。但是以周刊来说,这种可能会被告到倾家荡产的新闻,为什么周刊敢爆?这幕后的真相实在太启人疑窦了。

说也奇怪,陈致中对于周刊的报导似乎没有很反弹,较为人知的除了提出民事告诉之外,其余的好像不会是被人“污蔑”该有的反应。或者,有没有一种可能?这其实是周刊跟陈致中串通好,一个要让“四方”都得利的阴谋?

周刊爆了,非深绿的民众会去买八卦杂志,周刊赚大钱;而深绿的支持者根本不会在乎,反而更义愤填膺的怜悯陈致中,将票投给他;新闻工作者开始狂追,各家媒体点阅率、销售量大幅增加,人人有工作做;陈致中推给林伟斌,林伟斌也意外红了。

召妓风波同时也开始发酵,连带影响高雄市形象,该市日前展开了全面的扫黄工作。警察局29日在全市各大“艳名远播”的应召站、酒店、KTV等特种行业执行扩大突击随机检查勤务,截至30日傍晚共计查获3件27人,分别依妨害风化罪嫌送办。其中,包括了一件应召站媒介女子性交易,还有一家越南妹小吃部从事脱衣陪酒。这项扫黄工作还将持续执行,净化市民生活环境。

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章