当前位置主页> 正文

媒体正义为何难阻社会溃败?

yangguangyule 2010-12-13 17:07:29 文/ 白宇极 总第081期 放大 缩小

仇子明因为《经济观察报》的报道而被警方通缉,创出了近年来媒体不断遭政府阻截的一个记录。同一日,吉林市发生松花江污染,更让人感觉如同穿越。这不由让人想起多年前,媒体对同样一件事铺天盖地的报道,而多年之后,后果竟然仍旧如此。

这样的事太多太多了,无论是多么轰轰烈烈的事情,大半都以沉默结束。死去的都已死去,呼吁的渐渐力竭,剩下的不过是永世的太平。

 与此同时,多年以来的社会的溃败却有增无减。孙立平教授在一篇文章说:“社会溃败是社会肌体的细胞坏死,机能失效。”他列举了多种现象,社会溃败增大了各方面实现正义的成本。

媒体亦无例外。这些年来,社会似乎日渐希望凭借媒体的言论构成社会的联合,但现在看来,媒体正义实在无能阻止社会溃败。按照现在的趋势,谁知道在不久的将来,轰轰烈烈的报道是否还能看到?又有多少握有良知的秃笔被放在监狱之中?

虽然媒体正义在一个权力为王的国家无法承担过多的意义,但是追究起来,媒体理想的渐渐暗淡却是不争的事实,这正在反方向进一步助推了社会溃败。这难道没有媒体自身的原因么?

时下,中国的媒体和中国的大众一样,倾向分歧严重,精英和大众格格不入。真正抱有理想主义气质的刊物多数面对的都是中国的精英文化群体,这让人想起有媒体对王兴的感慨,当他每一步走在中国IT前沿的时候,眼睛里所盯住的都是那几千万精英,而这群人,却从来只是关注享受重于行动的人,他们感叹说,王兴为什么永远不能明白,这群人虽然拥有大量的资金,却从来只希望免费?越聪明的越是孱头,这是这个民族一直以来的生存法则。

另一群走向大众的刊物如《读者》、《知音》的路线,却无不媚俗。双方的走向是,让高雅的更高雅,以致骄傲沉默;让流俗的更流俗,以致言多无力。如此的精神食粮,直如精神鸦片,不过是加剧了社会溃败,加剧了本就是分裂中的鸿沟,成就了沉默的大多数。

尤其是,在各种喧嚣的道德占领中,太多只为吸引眼球,却很少有媒体真正对准中国的社会肌理。而随着现代化的商品大潮,媒体的意义似乎越来越只在于金钱,而不在理想。因此注重的是炒作,回避的是品质。

拯救精英还是拯救大众?

媒体正义尚未死去,但它已慢慢凋零。太多的老兵,因为伤心失望退出了这一阵线,面对着满目荒芜的世界,又有谁愿意掉头回顾呢。

以往那些满怀理想的人们,现在,有谁在如花开放?也许,生命不过就是在溃败中慢慢老去而已。

 

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章