湖南罗彩霞被公安局政委女儿冒名顶替上学案件尚未完全尘埃落定，湖北孝昌县又出现了湖北版的“罗彩霞事件”。一名未经高考的高中二年级学生郑某，居然持“王俊亮”录取通知书顺顺当当读完大学。被冒名者王俊亮则于次年复读考上大学，目前正在广州读研。此事被瞒了7年之久，双方一直相安无事，直到真王俊亮在广州无法办理信用卡时，才被抖搂出来。（《武汉晚报》5月14日）
很多网友在问，扰攘的校园中，还有多少神采飞扬的假罗彩霞？在中国青年艰难的上升通道上，还有多少苦苦挣扎的真罗彩霞？可以肯定地说，经由媒体披露出来的一个个案例，绝非孤立的偶发的不确定的个案。而且，鉴于罗彩霞事件所具有的标志性意义，相信类似事件会越来越多的被披露出来，出现一种“罗彩霞”频出的“罗彩霞效应”。接踵出现的罗彩霞，也让教育公平选拔成了一个笑话。
如果仅仅按照现有的规章制度来看，中国的教育选拔机制应该具有相当的公平性。全国一盘棋，高考一条路；所有考生平等竞争择优选拔，所有高校各安其位划线录取……这样的权力高度集中、规定细密繁缛的制度设定，应该是无懈可击，没有什么可以通融的。然而，宏观层面严密扎实的铁板一块，往往却变成了被人肆意攻击的破筛子。不断地发现漏洞，不断地堵塞漏洞，疲于应付，终无了局。
罗彩霞案也好，王俊亮案也罢，大家印象最深、疑团最多的都是事件运行过程中的那一连串“偶然”。假罗彩霞的父亲与邵东一中、县教育局、县公安局、省考试院和贵州师范大学等等诸多环节，都恰好能够搭上关系，造假便一路绿灯；而假王俊亮似乎更简单，中学一个班主任的“一念之差”，录取通知书易手，造假者一路上行，事情居然办成了。貌似严密的道道关卡统统失灵，甚至沦为造假的同谋。
可见，一个个的“偶然”之中，蕴藏着权力运行的绝大秘密，不简单，真的不简单。而教育部门在事发后，仅仅以偶发事件进行处置的思路，也不可能真正杜绝前赴后继的他者。需要检讨和反思的，应该还是教育部门在人才选拔机制上高度集中、高度垄断的权力。高招录取的道道关卡，只要向上级负责即可，完成工作即可，大可不必考虑其所遴选人才的具体情形，其结果只能是“门禁”形同虚设。
任何权力的集中和垄断，都可能扭曲一项好制度的良性走向，也会让社会正义受到极大伤害。当然，更多的情况是当事人选择隐忍、选择沉默，即便通过媒体伸张了正义，依然还是基于对这些制度的信任、对运行这些制度的权力的信任。但是，当人们不约而同选择了参与造假、或者试图从垄断权力那里获得更多的分外利益时，天知道他们是否还真的信任这些选拔制度，信任制度后面的那些权力。
罗彩霞事件频频发生，现在，有关部门已经在动用专政机构惩戒以身试法者，也在积极弥补招生录取各个环节中暴露出来的漏洞。这些都是必要的，但是，我更希望，有关部门应该深刻反思当下的教育选拔机制，改变一下过于集中、高度垄断的选拔权力，尝试着让不同的主体比如大学也能分享一些选拔的权力。这样，一方面可以为疲累的教育部减负；另一方面，各主体也能多一些主动性、积极性。
人才，历来都是国之大事，不可不慎。但是，在一个越来越多元化的社会环境中，人才的生成越来越难以经由一条路径实现，统一、集中的人才遴选越来越呈现出艰难的一面，也越来越不能适应经济社会发展的需要。可以设想，如果继续沿袭以往的路径，类似罗彩霞事件这样的漏洞，以及种种花样翻新的怪现状，注定会不断出现。分权教育部门，于国于民都是好事情，可谓当其时也，势在必行。
【欢迎转载 请注明来源】
